|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
Új telekadó
"Az első közülük a kedvezményes lakáshitelekre vonatkozik.
Balázsi megállapítja, hogy amikor ezeket a hiteleket adták, a
szerződés kimondatlanul arra épült, hogy stabil pénz van
forgalomban, vagyis a tartozást ugyanolyan vásárlóértékű pénzzel
kell törleszteni. Ezért - szerinte - törvényben kellene
felhatalmazni az OTP-t, hogy a hitelszerződéseket felmondhassa és új
szerződést kössön, amelyben a törlesztő részletek az infláció
arányában emelkednének.
Második javaslata a lakáskötvény. Ezt négyzetméterre lehetne
vásárolni, maximum 20 évi lejáratra, a lejárat időpontjának
megfelelő reálkamatlábbal, diszkontáns áron. A kibocsátók
garantálnák, hogy lejáratkor a kötvényt elfogadják, egy átlagos
fekvésű és felszereltségű lakás egy négyzetmétere ellenértékeként.
Harmadik javaslata a lakásépítő vállalkozások mentesítése a
személyi jövedelemadó és a társadalombiztosítási járulék alól, mert
ezek beépülnek a lakásárakba.
Legfontosabb javaslata azonban a telekérték-emelkedési adó.
Említi ezzel kapcsolatban, hogy amikor a Benelux-államokban egy új
metrovonalat nyitnak, akkor az ingatlantulajdonosok levelet kapnak,
amelyben közlik velük, hogy az új metro emelte ingatlanuk értékét,
és ezért nagyobb ingatlanadót kell fizetniük."
|
|
|
|
|
|
|
Az MSZDP országos pártvezetőségének sajtótájékoztatója (2. rész)
|
Szerinte a pártegység létrehozását nemcsak a párttagok, hanem az ország közvéleménye is várta. Bejelentette, hogy a közeljövőben a párt elindítja a Szociáldemokrata Népszavát. Gelencsér Béla, a választmány tagja a párt vidéki szervezéséről szólt, rámutatva, hogy sok esetben anyagi gondok hátráltatják e munkát. Szilágyi Gábor hozzátette, hogy nyilván egyszerűbb lett volna autokratikus módon hozzálátni a párt szervezéséhez, ám korántsem biztos, hogy hosszú távon az ilyesfajta fellépés tömegtámogatásra lelt volna. A sajtó képviselőit egyebek között az foglalkoztatta, hogy a pártegység meghirdetése mennyire tekinthető végleges konszenzusnak. A kérdés, mint utóbb kiderült, jogos volt, hiszen az egyik jelenlévő párttag felszólalásában még mindig ,,a mi részünkről, a ti részetekről,, kezdetű mondatokban fogalmazott. Dr. Petrasovits Anna válaszában azt emelte ki, hogy a különféle platformok egyidejű jelenléte az MSZDP-ben történelmi hagyomány. Az alapkérdésekben kell együttesen cselekedni, azokban kell akcióegységre törekedni. Bizonyos kérdésekben természetesen eltérhetnek a vélemények, ebből azonban nem szabad messzemenő következtetéseket levonni. A pártvezetőség tagjai egy további kérdésre válaszolva úgy nyilatkoztak: a párt nem veszített jelentőségéből azzal, hogy nem indult a legutóbbi időközi választáson. Szóltak arról, hogy a közeljövőben Zala megyében kívánnak képviselőjelöltet állítani. Fischer György vezetőségi tag ugyanakkor kifogásolta, hogy a Magyar Demokrata Fórum kecskeméti és szegedi győzelmét saját sikerének könyvelte el, holott az MDF jelöltek az egységes ellenzéki fellépésnek köszönhetik megválasztásukat. Aggasztónak nevezte, hogy az MDF Elnökségének egyes tagjai kisajátítják a szavazás eredményét, s ez az MSZDP-t megfontolásra kell hogy késztesse. Elhangzott az is, hogy az MSZDP modern nyugat-európai párttá szeretne válni, kis lépésekkel halad a piacgazdaság felé, nemcsak békés, hanem megrázkódtatás nélküli átmenetet óhajt. Továbbra is elsősorban a szakképzett munkásságra, a kis- és középvállalkozókra, a progresszió iránt elkötelezett hívőkre, a liberálisan gondolkodókra, az értelmiségre számít. Leszögezték: a Szociáldemokrata Pártnak együtt kell haladnia azokkal a reformkörökbeli MSZMP tagokkal, akik szintén a demokratikus átalakítás szükségességét hirdetik. Az MSZDP együtt akar működni a progresszív liberálisokkal is, akikkel együtt egy későbbi politikai koalíciójuk hozzájárulhat egy esetleges jobboldali vagy szélsőbalos térnyerés megakadályozásához. valósággá válhasson. (MTI)
1989. augusztus 8., kedd 16:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|