 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Református lelkész országgyűlési képviselők nyilatkozata
" Szomorúan kell látnunk az egyházvezetés részéről az arra való
törekvést, hogy az egyházban azt a struktúrát, légkört, a lelkészek
kiszolgáltatottságát és megfélemlítettségét tartsák fenn minden
eszközzel, mely a négy évtizedes, kifejezetten vallás- és
egyházellenes diktatúra közvetett és közvetlen nyomására alakult ki,
s melynek megváltoztatása meggyőződésünk szerint elengedhetetlen
feltétele minden lelki, teológiai és gyakorlati megújulásnak
egyházunkban.
"
SZER, Magyar híradó:
Szópárbaj a parlamentben
" Torgyán József reagált volna, nem is pusztán erre, hanem a
következő tételre. Az agrárprogram kidolgozását - Tölgyessy Péter
szerint - a miniszterelnök átengedte egy olyan pártnak, amely már
csak ígérgetéseivel is súlyos károkat okozott az országnak.
Torgyán József nem kapta meg a szót, az ügyrendi viták után
végül is le kellett mondjon a viszontválasz lehetőségéről - bár
személyes megtámadtatás címén erre igényt tartott volna.
Tölgyessy Péter kemény bírálattal illette a kormányt
interpellációjának címéhez igazodva. Ez így hangzott: "Magyarország
általános válságának súlyosbodása és a kormány cselekvési
programjának hiánya"
|
|
|
|
|
|
 |
- A választási harc - 1. folyt.
|
A kormánykoalíción belül a legérdekesebb a kisgazdapárti
fellépés. Vágyálmokat fogalmaznak meg, miszerint nemzeti
gyűjtőpárttá kívánnak válni, mint ezt Cseh Sándor országos alelnök
Debrecenben kinyilvánította. Csakhogy elég kétes az a szerep,
amelyet a párt a mostani választási küzdelemben játszik. A
kisgazdapárti szónokok egyszerre lépnek fel mint a koalíció tagjai,
sőt a legfontosabb tagjai. Zsíros Géza kifejtette: a párt mindig
korrekt politikai partner volt, de nem hajlandó alvállalkozó vagy
szekértoló lenni, és gyakran úgy viselkednek, mint a kormány
ellenzéke.
A Kisgazdapárt elégedetlen a kormánykoalíció tevékenységével -
jelenti ki Torgyán József. Igaz, hozzáfűzi: a koalíciót nem
szétverni kell, hanem tisztába tenni, a vezetést pedig a
kisgazdáknak kell átvenniük. Oláh Sándor pedig már egyenesen az
MDF-et vádolta a híres földtörvény késleltetésével és
felvizezésével. Mint kifejezte magát: ha az MDF továbbra is lőrével
higítja a nemes bort, akkor előfordulhat, hogy a Kisgazdapárt nem
szavazza meg a beterjesztett földtörvényt. Zsíros Géza szerint az
időhúzás a Kisgazdapárttól való félelemből táplálkozik. Szerinte a
leendő 1 millió tulajdonos mind a Kisgazdapárt politikai erejét
erősítené, ezért nem érdeke egyetlen más pártnak sem - ebbe
természetesen beleértendők a koalíciós parnerek, az MDF és a
Kereszténydemokrata Néppárt - az 1947-es tulajdonviszonyokon alapuló
földtörvény gyors elfogadása.
Naivitásnak tűnik azonban azt képzelni, hogy az 1947-es
tulajdonviszonyok automatikusan magukkal hozzák az 1947-es
választási eredményeket is. Azóta ugyani számos víz lefolyt a Dunán,
és a Kisgazdapárt nemigen bizonyítja, hogy korrekt koalíciós partner
lenne. Teljesen egy kérdésben támogatják koalíciós partnerüket, az
MDF-et: az ellenzékkel szembeni támadásban. (folyt.)
1990. szeptember 17., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|