|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF ferencvárosi szervezetének közleménye
"Nem akarunk felülni azoknak a
híreszteléseknek, hogy a jelenleg még hatalmon lévő ferencvárosi
apparátus, két héttel a szabad választások előtt, olyan döntést
akarna hozni, mely véglegesen eldöntené a ferencvárosi Duna-parton a
Szabadság- és Petőfi-hidak közötti terület sorsát.
"
Amerika Hangja, Nézőpont:
A CIA igazgatója az öbölbeli válságról
"William Webster szerint felmérhetetlen következményekkel járna,
ha a világ egyszerűen hagyná, hogy Irak kényelmesen elfoglaljon egy
országot a Perzsa-öböl térségében. Ez azt is jelentené, hogy a
térséget a világ negyedik legnagyobb hadseregével rendelkező ország
ellenvetés nélkül uralná, ellenőrzése alatt tartaná a világ
olajkészletének 20 százalékát, miközben olyan pozícióba jutna, hogy
akadályok nélkül elfoglalhatná vagy zsarolhatná Szaud-Arábiát és a
kis, de gazdag olajlelőhelyekkel rendelkező többi államot.
"
|
|
|
|
|
|
|
Legfelsőbb Tanács - gazdasági reform (1. rész)
|
Szántó András, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. szeptember 17. hétfő (MTI-tud.) - Egy hetes
késéssel végre megkezdődött a vita a Szovjetunió Legfelsőbb
Tanácsában a piacgazdálkodásra való áttérés hogyanjáról. A parlament
két házának hétfőn délelőtt megkezdett együttes ülésén először
Mihail Gorbacsov szólalt fel, majd kifejtették álláspontjukat a
képviselők kezében lévő programok szerzői: Abel Aganbegján és
Sztanyiszlav Satalin akadémikusok (utóbbi az Elnöki Tanácsadó
Testület tagja) és Leonyid Abalkin akadémikus,
miniszterelnök-helyettes.
Mihail Gorbacsov egyértelműen hitet tett a Satalin-csoport elképzelései mellett, ugyanakkor elfogadhatatlannak nevezte a Rizskov-kormány távozását sürgető követeléseket. A szovjet elnök, aki támogatta a magántulajdon ,,meghatározott mértékű,, szerepét a szovjet gazdaságban, azt szorgalmazta, hogy a föld magántulajdona kérdésében írjanak ki népszavazást. E kérdésben vitába szállt vele Satalin, mondván, hogy egy ilyen horderejű kérdésben helytelen lenne a népre hárítani a döntés ódiumát.
- Az ország válságos helyzetéből csak a radikális reform útját járva juthatunk ki - hangoztatta a szovjet államfő. Egyetértett az állami tulajdon lebontásával, a vegyes gazdaság létével, amelyben egyenlő jogaik lennének az állami vállalatoknak, a részvénytársaságoknak, a szövetkezeteknek, a bérleti rendszerben működő cégeknek, s a meghatározott mértékben működő magántulajdonnak.
A Satalin-program mellett kiállva Gorbacsov elismerte, hogy az még nem tökéletes, de visszautasította, hogy a kapitalizmushoz vezetne. A program nagy erényének nevezte, hogy a piac megteremtését a gazdaság stabilizálásán keresztül képzeli el. - Ebben az átmeneti időszakban - hangoztatta - kemény intézkedéseket is meg kell tenni, egyebek között a pénzügyi helyzet javításáért, a széthulló gazdasági kapcsolatok helyreállításáért.
Az utóbbi időkben kialakult helyzetet úgy értékelte, hogy szétesőben a fogyasztói piac, nő a költségvetési hiány és az államadósság, szétzilálódik a pénzforgalom, tombol a spekuláció és virágzik az árnyékgazdaság. Ezzel egyidejűleg hanyatlik a szerződéses fegyelem, egyes fogyasztási cikkek termelése, köztük létfontosságú gyógyszereké teljesen leállt. (folyt.)
1990. szeptember 17., hétfő 17:14
|
Vissza »
|
|
Legfelsőbb Tanács - gazdasági reform (2. rész)
|
A szovjet elnök bővebben is kitért a magántulajdon kérdéseire. E tulajdonforma, mint mondta, néhány területen lényeges szerepet fog játszani, de a gazdaság egészében ez a szerep eléggé korlátozott lesz. Elvi kérdésnek nevezte a föld magántulajdonát. Érvelése szerint erről népszavazáson kell döntenie, a döntést nem szabad - még oly magas fórumoknak sem - tanácstermekben meghozni.
A kormány lemondását követelő megnyilvánulásokra reagálva, s utalva a vasárnapi több tízezres moszkvai tüntetésre is, Gorbacsov úgy vélekedett, hogy a kérdés ilyetén felvetése megengedhetetlen. Ez csak a politikai csatározásokat erősítené egy olyan időszakban, amikor a piacra való áttérés és az új szövetségi szerződés előkészítése érdekében konszolidációra van szükség.
Gorbacsovot Abel Aganbegján követte a szószéken. Az akadémikust az államfő kérte fel, hogy készítse el a szerzőik által bizonyos elvi alapérdésekben összeegyeztethetetlennek minősített kormányprogram és Satalin-program szintézisét. Maga Aganbegján is megerősítette, hogy léteznek a programokban összebékíthetetlen ellentmondások.
Megismételte a már tudott tényt, hogy az általa jegyzett dokumentum alapvetően a Satalin-csoport elképzeléseire épít. Ezért természetes volt, hogy Aganbegján is elsősorban e program néhány erényéről szólt bővebben.
Mint hangoztatta, a Satalin-program élvezi a szövetséges köztársaságok vezetésének támogatását, kevésbé fájdalmas átmenetet kínál, a gazdaság stabilizálására építve. Aganbegján vitatta Nyikolaj Rizskov kormányfő azon aggályát, mely szerint e program megvalósítása esetén az árak sokszorosukra növekednének.
A neves közgazdász bírálta a kormányprogramot, mert az - mint mondta - ragaszkodik a mai követelményeknek már megfelelni nem tudó centralizmushoz. A kormány által javasolt árreform nem eredményezi a forgalomban lévő áruk mennyiségének növekedését, a lakosság szemében lejáratná a piac gondolatát.
Azt a bírálatot sem tartotta helyénvalónak, hogy programja - és a Satalin-terv - tagadja a szövetség létét, s csak az egyes köztársaságok létével számol. Jó véleménnyel volt arról az elgondolásról, hogy hozzák létre a köztársaságközi gazdasági tanácsot, meghatározott feladatkörrel. (folyt.)
1990. szeptember 17., hétfő 17:17
|
Vissza »
|
|
LT - gazdasági reform (3. rész)
|
- A militarizált gazdaság békés termelésre történő átállítása nélkül semmiféle piac, semmiféle hatékonyság sem létezik - jelentette ki Sztanyiszlav Satalin. A Mihail Gorbacsov és Borisz Jelcin megegyezésének nyomán létrejött közgazdászcsoport vezetője a válságból való kilábaláshoz a munka, a hatalom és a nemzet újjászületésének szentháromságát hirdette meg.
Gorbacsov népszavazási indítványával vitába szállva az akadémikus kijelentette: nem lenne helyes e kérdés eldöntésének súlyos terheit áthárítani a népre.
A kormányprogram elkészítését irányító Leonyid Abalkin akadémikus, miniszterelnök-helyettes mindenekelőtt a kormány munkájának következetességéről beszélt, majd a Satalin-program néhány pontjával összefüggésben szólt kételyeiről. Egyebek között a javasolt átmenet sokkszerűségét kifogásolta. Mint mondta, a stabilizációs átmenetre javasolt három hónap alatt tönkremenne a szovhozok és kolhozok egynegyede, s ez a művelés alatt álló területek 35 százalékát érintené.
Abalkin szakmai vitába szállt Aganbegjánnak az árpolitikáról mondott szavaival. Elutasította azt a nemzeti, állami felépítményt is, amelyet a Satalin-terv kínál. Ez szuverén államok szövetségére épülne. Abalkin szerint az állam felépítéséről is népszavazáson kellene dönteni.
Mihail Gorbacsov és a három program szerzője után felszólalt a parlament gazdasági reformbizottságának vezetője is, majd megkezdődött a programokról a képviselők vitája. +++
1990. szeptember 17., hétfő 17:18
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|