|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF ferencvárosi szervezetének közleménye
"Nem akarunk felülni azoknak a
híreszteléseknek, hogy a jelenleg még hatalmon lévő ferencvárosi
apparátus, két héttel a szabad választások előtt, olyan döntést
akarna hozni, mely véglegesen eldöntené a ferencvárosi Duna-parton a
Szabadság- és Petőfi-hidak közötti terület sorsát.
"
Amerika Hangja, Nézőpont:
A CIA igazgatója az öbölbeli válságról
"William Webster szerint felmérhetetlen következményekkel járna,
ha a világ egyszerűen hagyná, hogy Irak kényelmesen elfoglaljon egy
országot a Perzsa-öböl térségében. Ez azt is jelentené, hogy a
térséget a világ negyedik legnagyobb hadseregével rendelkező ország
ellenvetés nélkül uralná, ellenőrzése alatt tartaná a világ
olajkészletének 20 százalékát, miközben olyan pozícióba jutna, hogy
akadályok nélkül elfoglalhatná vagy zsarolhatná Szaud-Arábiát és a
kis, de gazdag olajlelőhelyekkel rendelkező többi államot.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az SZDSZ az Állami Számvevőszékhez fordul - Parlamenti
sajtótájékoztató
|
1990. szeptember 17., hétfő - A Szabad Demokraták Szövetsége
az Állami Számvevőszékhez fordul, kérve: vizsgálja ki a kormány
legutóbbi, szeptember 9-i, az állami költségvetést módosító
,,titkos,, döntését, és további olyan ,,pénzosztogató ügyeit,,,
amelyek csak részben kerültek nyilvánosságra, ám törvényességük -
legalábbis az SZDSZ véleménye szerint - megkérdőjelezhető. Mindezt a
Szabad Demokraták Szövetségének hétfői parlamenti
sajtótájékoztatóján mondta el Soós Károly Attila országgyűlési
képviselő, aki a Parlament plenáris ülésén, napirend előtti
hozzászólásában emelt szót a kormány titkos döntése ellen.
Elhangzott az is: az SZDSZ az Állami Számvevőszék megállapításaitól teszi függővé további lépéseit, azt, hogy az Alkotmánybírósághoz fordul-e? E testületnek egyébként jogában áll megsemmisíteni minden olyan kormányrendeletet, határozatot, törvényt, amely ellentétben áll az alkotmánnyal, sérti azt, vagy bármely, a kifogásoltnál magasabb szintű jogszabályt. Az Állami Számvevőszék rendelkezésére bocsátják a vizsgálat eredményessége érdekében azt a levelet, amelyben Antall József válaszolt a titkos döntést kifogásoló Tölgyessy Péter SZDSZ-frakcióvezetőnek. Kitűnt tehát: a kormányfő - ellentétben az ülésen elhangzottakkal - csupán az SZDSZ-nek azt a kérését hagyta válasz nélkül, hogy hozza nyilvánosságra az említett szeptember 9-i kormányhatározatot.
Soós Károly Attila kifejtette: azért választotta a parlamenti felszólalási lehetőségek közül ezt a formát, mert szándékuk egyelőre csak a kormány és a közvélemény figyelmének felhívása volt. Azokra a kérdésekre azonban, amelyek azt firtatták, hogyan jutott hozzá a ,,titkos kormányhatározathoz,,, a képviselő nem volt hajlandó válaszolni.
A sajtótájékoztatón Magyar Bálint - ugyancsak az SZDSZ képviselője - nyilatkozatot olvasott fel. Ebben nagy vonalakban ismertette a Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokú határozatát a Grezsa Ferenc és Csurka István MDF-képviselők által megjelentetett ,,Apák és fiúk,, című, a szabad demokraták egyes közismert vezetőivel foglalkozó írásról. A bíróság megállapítása szerint a cikkben alaptalan vádak, rágalmak láttak napvilágot, amelyeket bizonyítani sem a szerzők, sem védőik nem tudták. Az SZDSZ azért kívánta a bíróság nem jogerős állásfoglalását előzetesen ismertetni, mert az írást - csakúgy mint a tavaszi kampány idején - most újra széles körben terjesztik. (MTI)
1990. szeptember 17., hétfő 14:18
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|