 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél Pető Ivánhoz
"Mi nem a
bukott rendszer illegitim jogrendjének futóhomokjára kívánjuk az új
magyar köztársaság alapjait rakni, hanem stabil, rehabilitált és
kiterjesztett polgári jogrendre.
Tisztelt Pető Iván Úr
Ha emlékezetéből már kihullott volna,
újból felidézzük: a Független Kisgazdapárt a rendszerváltás döntő
órájában, a tavaly novemberi népszavazás során, az SZDSZ-szel egy
oldalon állva távolította el a diktatúra alapintézményeit.
"
SZER, Figyelő:
A BM kabinetirodájáról
" A kabinetirodának a létesítését tulajdonképpen az tette
szükségessé, amiért Nyugat-Európában is több helyütt ilyen szervezet
működik - hogy a miniszter immáron politikus elsősorban és
másodsorban közigazgatás, ha úgy tetszik -, a többpártrendszerben, a
koalícióban bármikor megtörténhet, hogy a miniszternek menni kell,
de egy minisztériumnak stabilnak kell maradni. Magyarán: az
apparátus örök, a miniszter megy.
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen szituációban ellentétek feszülhetnek
az apparátus és a miniszter között, szüksége van a miniszternek egy
olyan csapatra, amelyik vele él, vele dícsőül meg, vagy bukik meg,
és éppen ezért megakadályozza - hogy durván fogalmazzak -, hogy az
apparátus bármikor jégre tudja vinni a miniszterét, hiszen a
miniszter nem közigazgatási szakember, hanem politikus."
|
|
|
|
|
|
 |
- Afanaszjev a Szovjetunió jövőjéről - 1. folyt.
|
Jóllehet Afanaszjev toleránsabb az utóbbi irányzattal szemben,
elvben megengedi, hogy Gorbacsovék közelebb húzódhatnak a
demokratikus platformhoz, ezt azonban mégsem tartja nagyon
valószínűnek éspedig azon egyszerű oknál fogva, hogy Gorbacsov és az
övéi változatlanul az átalakított, de mégis valójában totalitárius
politikai rendszer elkötelezettjei.
Afanaszjev megítélésében Gorbacsov és követői csak szóban
méltatják a demokráciát és a pluralizmust, a valóságban ravasz
fogásokkal a kommunista párt vezető szerepének a megőrzésén
fáradoznak. Afanaszjev megjósolja, hogy Gorbacsovnak ez a rafinált
stratégiája kudarcba fog fulladni, mert - így a történész - a
kommunista pártra ugyanaz a sors vár, mint magára a Szovjetunióra:
nem harcban esik el, hanem szétesik. Míg Gorbacsovék taktikáznak,
Polozkovék pedig megpróbálnak visszatérni a múlt gyakorlatához, a
demokratáknak - ajánlja Afanaszjev - félre kell tenniük
ellentéteiket és egyesülniük kell.
Ennek az ismerősnek csengő felszólításnak nehéz lesz
engedelmeskedni Oroszországban, mert - mondja Afanaszjev -
Oroszország hatalmas, sokrétű, ott minden bonyolultabb, mint másutt.
Ennek ellenére Juríj Afanaszjev némi bizakodással tekint a jövőbe.
Fokozatosan létrejön a demokratikus Oroszország, amely jószomszédi
kapcsolatokat teremt a környező országokkal. A Szovjetunió
felbomlásának folyamata már annyira előrehaladt, hogy Afanaszjev az
egységes állam fenntartását kizárja, illetve azt csak erőszakkal
tartja lehetségesnek.
A Szovjetunió nem fog megmaradni sem mint állam, sem mint
hatalom, nem lesz egy fővárosa, egy lobogója, egy címere. A jövő
teljesen szuverén államok konföderációja, vagy nemzetközössége lesz.
Olyasvalamit képzelek el a mai Szovjetunió helyén, mint az Európai
Parlament tagjainak az összessége - tekint előre a neves történész,
a szovjet status quo szókimondó ellenfele. (folyt.)
1990. szeptember 6., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|