 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Felhívás a Balatoni (zánkai) Gyermekközpont megmentéséért
"A létesítményben kialakított infrastruktúra, a felhalmozott
szellemi értékek kifejezetten gyermekcentrikusak. Egyes elképzelések
szerint az intézmény gyermek- és ifjúsági jellege megszűnne, és
profitorientált idegenforgalmi tevékenységet folytatna. Ezzel együtt
megszűnne az ország egyetlen ilyen jellegű gyermekintézménye.
"
BBC, Panoráma:
Bihari:
a kivonulás demonstratív, nem célravezető
"... az
ülésteremből való kivonulás kétségbeesésből elkövetett tiltakozás,
annak a felismerése, hogy nem sikerül érvekkel vagy különböző
demokratikus eszközökkel arra szorítani azt a személyt, akinek a
megnyilatkozása miatt kivonulnak az ülésteremből, amire ők
szeretnék, és a tiltakozásnak ezt a módját választják. Ez ugyanakkor
egy kétélű fegyver. Tehát tulajdonképpen, nem pedig igazán hatékony
célravezető eszköz a kivonulás. "
|
|
|
|
|
|
 |
Bihari: a kivonulás demonstratív, nem célravezető
|
-------------------------------------------------
London, 1990. szeptember 12. (BBC, Panoráma) - Tegnap délben
látványos jelenetre került sor a magyar Országgyűlsben. Bossányi
Katalin, az MSZP képviselője interpellációt intézett Jeszenszky Géza
külügyminiszterhez, egy, a Magyar Nemzetben megjelent félreérthető
fogalmazású levéllel kapcsolatban. Jeszenszky Géza ugyanis kizárólag
a kormánypártok erényei között sorolta fel az európaiságot és a
liberális eszmék vállalását. Jeszenszky Géza válasza közben a
Fidesz- és az SZDSZ-képviselők kivonultak, utána pedig rögtönzött
sajtóértekezleten, immár az MSZP-vel együtt a miniszter lemondását
követelték.
Az üggyel kapcsolatban Bihari Mihály politológushoz fordultam,
és először is azt kérdeztem tőle, a kivonulással bővült-e a
képviselők politikai fegyvertára?
- Tulajdonképpen nem bővült. Egyrészt mert ezzel már éltek
korábban is az ellenzéki pártok képviselői, és ismert ez más
demokráciákban is. Inkább az vethető fel, hogy vajon hatásos
fegyver-e, hatásos eszköz-e a kivonulás. Én azt gondolom, hogy az
ülésteremből való kivonulás kétségbeesésből elkövetett tiltakozás,
annak a felismerése, hogy nem sikerül érvekkel vagy különböző
demokratikus eszközökkel arra szorítani azt a személyt, akinek a
megnyilatkozása miatt kivonulnak az ülésteremből, amire ők
szeretnék, és a tiltakozásnak ezt a módját választják. Ez ugyanakkor
egy kétélű fegyver. Tehát tulajdonképpen, nem pedig igazán hatékony
célravezető eszköz a kivonulás. (folyt.)
1990. szeptember 12., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|