![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Felhívás a Balatoni (zánkai) Gyermekközpont megmentéséért
"A létesítményben kialakított infrastruktúra, a felhalmozott
szellemi értékek kifejezetten gyermekcentrikusak. Egyes elképzelések
szerint az intézmény gyermek- és ifjúsági jellege megszűnne, és
profitorientált idegenforgalmi tevékenységet folytatna. Ezzel együtt
megszűnne az ország egyetlen ilyen jellegű gyermekintézménye.
"
BBC, Panoráma:
Bihari:
a kivonulás demonstratív, nem célravezető
"... az
ülésteremből való kivonulás kétségbeesésből elkövetett tiltakozás,
annak a felismerése, hogy nem sikerül érvekkel vagy különböző
demokratikus eszközökkel arra szorítani azt a személyt, akinek a
megnyilatkozása miatt kivonulnak az ülésteremből, amire ők
szeretnék, és a tiltakozásnak ezt a módját választják. Ez ugyanakkor
egy kétélű fegyver. Tehát tulajdonképpen, nem pedig igazán hatékony
célravezető eszköz a kivonulás. "
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront országos elnökségének ülése (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Kanyar József feltette a kérdést, mi legyen a Hazafias Népfront: a nemzet ügyeinek intézője, vagy a 15 milliós magyarság érdekszövetsége? Véleménye szerint a népfrontnak az országot átfogó, egyesületeként kellene működnie, pártokon kívüli mozgalomként, az egész nemzetre kiterjedő társadalmi szövetségként. István Lajos, a Vas megyeiek nevében beszélt. Szerintük az országos vezetés magára hagyta a mozgalmat. Megemlítette, hogy nem szabad a kongresszussal októberig várni, mert így szétzilálódik a szervezet, más csoportok elcsábítják a legrátermettebb aktivistákat. Sarlós István megkérdezte: vajon igénylik-e a különféle pártok a népfront integráló szerepkörét? Csuppán az együttműködés is eredmény lehet - akár részletkérdésekben is - azokkal, akik erre hajlandók. A kongresszus októberi időpontja szerinte is késői, mielőbb szükség van egy országos tanácskozásra, amely megújítja a HNF vezetését, a népfrontmozgalomnak mihamarabb állást kell foglalnia az alkotmány, a köztársasági elnök funkciója, a választási rendszer kérdésében. Pethő Tibor az úgynevezett csendes többségre hívta fel a figyelmet. Kevesen foglalkoznak e nagyszámú állampolgár megnyerésével. Idetartoznak például a nyugdíjasok is - mondotta -, akik a szavazatra jogosultak jelentős részét képviselik. Ezek a rétegek a megújuló népfrontmozgalom bázisát jelenthetik. Kovács András is kérdésesnek vélte; keresik-e majd a különféle pártok a kappcsolatot a népfront keretei között? Szerinte most még inkább csak egymással szövetkeznek s a vezető párttal, az MSZMP-vel tisztázzák álláspontjukat. A Hazafias Népfront vezetőit ne kinevezzék, kijelöljék, felkérjék - mutatott rá továbbá -, hanem alulról szerve ződjék ez a vezetőgárda. Rónai Rudolf ugyancsak felhívta a figyelmet arra a széles tömegre, amely távol maradt eddig is a politikától, a pártoktól. Ők helyet találhatnak - mint ahogy találtak eddig is - a népfrontmozgalomban - mondotta. Fekete Gyula felvetette, úgy érzi: a HNF mellett elmegy a történelem, ez nem jelent meg eléggé az előterjesztett programtervezetben. Létre sem jön a Magyar Demokrata Fórum - mondotta -, ha a Hazafias Népfront időben, s megfelelően teszi a dolgát, fórumot ad egy olyan koalíciónak, amelyből csak a szélsőséges csoportok hiányoznak, helyett, lehetőséget nyújtva a magyarság sorskérdéseivel foglalkozó embereknek. (folyt.köv.)
1989. február 17., péntek 20:16
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|