 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
 |
SZDSZ-sajtótájékoztató (2. rész)
|
Hack Péter, az SZDSZ országgyűlési képviselője a III/III-as
ügyosztállyal kapcsolatos törvénytervezet fogadtatásáról kívánt
szólni, de mint megjegyezte: alig-alig van mit mondani. A
tájékoztatón elhangzott: az ügy, melynek nyomán törvénytervezet
született, parlamenti folyosói beszélgetéseken, felelős kormányzati
tisztségviselő ,,locsogása,, alapján pattant ki. És egyelőre semmi
garancia nincs arra, hogy hasonló módon - akár akaratlanul, akár
tudatosan - ne szivárogjanak ki a teljes lista egyes részletei.
Ehhez az adatokat államtitokká kellene nyilvánítani, s
nyilvánosságra kerülésük esetén így eljárást lehetne indítani
államtitok megsértése, vagy rágalmazás miatt.
Hack Péter elmondta: Horváth Balázs belügyminiszter szerint
ezeknek az adatoknak a törvényi szabályozása felesleges kérdésként
kerül a plénum elé, mivel ezek az adatok megfelelő kézben - az ő
kezében - vannak. Az SZDSZ szerint viszont ez egyáltalán nem
megnyugtató megoldás. Nem Horváth Balázs személye miatt, hanem
azért, mert az elmúlt rendszer politikai rendőrségére és annak
apparátusára vonatkozó adatok nem lehetnek egyetlen ember kezében.
Az SZDSZ tisztában van azzal, hogy javaslata nem az egyedüli,
kizárólagosan jó megoldás, de úgy véli, semmiképp sem lehet jó
megoldás a hallgatás, ahogyan ezt a szocialista párt egyes
képviselői és nyilván a kérdésben érintett vezetői állítják. A
törvényi szabályozás után az érintettek most először tehetnének
olyan gesztust - önkéntes visszavonulásukkal -, amellyel kivívhatnák
az emberek elismerését, bizonyíthatnák, hogy lehet szembesülni és
szakítani a múlttal.
(folyt.köv.)
1990. szeptember 7., péntek 16:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|