|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
|
Nemzeti csúcs 2.
|
Tudom, alapvetően örülni kell. Végre, hogy több párt, többféle érdekképviselet nyíltan vállalhatja nézeteinek, érdekeinek védelmét, az ezek érvényesítéséért való politikai harcot. S az is természetes, hogy e politikai harc nem angolkisasszonyok koraesti bájolgása, hanem érvek és ellenérvek kemény csatája, amiben olykor nemcsak a páncél horpad, hanem hús is szakad. (csont is törik ). Ez már FÉLIG Európa. TELJESEN európaivá akkor válhatunk, ha kitanuljuk a korszerűen civilizált harcmodorokat is. Nem egyszerűen a fair play alapelveit, hanem a "balhorog" és a letaglózás, a "jobbegyenes" és a lebunkózás közti különbséget. Hogy az előbbiek hamarabb kitiltódjanak a ringből. A hétvégi tanácskozásnak akkor lesz értelme, ha minden résztvevő felméri: mennyi VALÓS ereje van, s azzal mit és hogyan kíván elérni. Ebben is létparancs a józanság. Meg abban is, hogy a mégoly fontos saját érdek, legyen az párté vagy másfajta tömörülésé, nem válhat a "mindent vagy semmit" próbakövévé, mert akkor az érdekképviselet egyeztetés helyett zilált tülekedéssé válhat. Igazából a legtöbbünk azt reméli, hogy a nemzeti csúcstalálkozó nem olyan kötélhúzás lesz, amelyben a bármely fél a másikat kibillenti egyensúlyából. Most nem ez a tét. Bizonyos értelemben pontosan az ellenkezője: olyan finom egyensúlyok kialakítása, amik olykor egymást erősítve, máskor egymást ellentételezve, de mindenképpen - biztonságot adnak az ország haladásához. A sok elméleti óra próba után alighanem a hét végén lesz az első igazi "gyakorlati foglalkozás" a két összevont tantárgyból, amit deemokráciának és gazdasági túlélésnek hívnak. S közel a vizsga is. Történelem tanár úr előre figyelmeztet: bukás esetén nincs pótvizsga. Csak "korszakismétlés" van, rettenetesen felemelt tandíjjal. (MTI-Press)
1989. december 7., csütörtök 13:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|