 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Csütörtök előtt nem hozzák nyilvánosságra a népszavazás végeredményét (2. rész)
|
A választójogi törvény ugyanis - amely a népszavazás lebonyolítására
is irányadó - rendelkezik arról: a választási szervek rendelkezésére
álló adatok, tények nem titkosíthatók; a szavazás napján 20 óra
előtt részeredményt nyilvánosságra hozni tilos, valamint az előzetes
és végleges eredményt az Országos Választási Bizottság közzéteszi. A
kérdésre azonban nem ad - legalábbis a joghoz nem értők számára -
választ.
Sokak számára érthetetlen volt az a hétfő délelőtti - s az aznap
nyilvánosságra hozott tájékoztatásnak ellentmondó - közlés, hogy
Kéry András, az Állami Népességnyilvántartó Hivatal igazgatója úgy
döntött: a népszavazás előzetes és ideiglenes eredményét nem hozza
nyilvánosságra. Teljes bizonytalanságban lévén az Országos
Választási Bizottság - hiszen senki sem tudta, Kéry Andrásnak van-e
ehhez joga egyáltalán - eleinte elfogadta ezt. A kétely azonban nem
hagyta nyugodni az OVB tagjait, s rövid idő múltán ellenkező értelmű
döntést hoztak. Nevezetesen: a bizottság hétfő esti ülését követően
nyilvánosság elé tárja az előzetes és ideiglenes eredményt.
A bizottságnak ez az ülése azonban robbanásig feszült légkörben
zajlott le. Időközben ugyanis ez az eredmény kiszivárgott,
bejelentették a négypárti sajtótájékoztató, elhangzott Pozsgay Imre
államminiszter szájából egy nemzetközi sajtótájékoztatón. Végülis:
még a bizottság ülése előtt szinte bárki hozzájuthatott az írásos
eredménylistához vagy szóbeli tájékoztatást kaphatott.
A keddi sajtóbeszélgetésen az Országos Választási Bizottság
képviselője kijelentette: az információkat az Országos Választási
Bizottság egyetlen tagja sem szivárogtatta ki. Kiderült az is, hogy
a részeredményeket előbb kapta meg a belügyminisztériumi
államtitkár, Gál Zoltán - akinek külön szoba állt rendelkezésére a
Parlamentben a népszavazás idején -, mint az OVB. Ezt az állítást a
Belügyminisztérium képviselője cáfolta, tisztázatlan maradt
viszont, hogy a BM Választási Irodája és az Országos Választási
Bizottság alá-, fölé- esetleg mellérendeltségi viszonyban állt-e
egymással?
Megválaszolatlan kérdés maradt az is: kideríthető-e
bizonyíthatóan az előzetes eredmény kiszivárogtatójának kiléte,
milyen formában vonható felelősségre és kinek van ehhez joga? (MTI)
1989. november 28., kedd 17:52
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|