|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
|
- Interjú Kiss Gy. Csabával, a népszavazásról - 3. folyt.
|
Hiszen ugyanazok a hatalmi struktúrák, személyek ott ülnek a vezérigazgató posztján, a helyi hatalomban, a Magyar Televízió vezető szerkesztői között, akik persze most még radikálisabbak a radikálisoknál, hiszen a saját pozíciójuk megőrzéséről van szó. - Csaba Hogyha a parlament választana elnököt, mi lenne a Fórumnak az álláspontja? - A Magyar Demokrata Fórum kedvező helyzetben van, mert mi mindegyik variációra felkészültünk. Saját jelöltünk van Für Lajos személyében, aki a megítélésünk szerint, ha megfelelő esélyt kapna, akkor feltétlenül le tudná győzni akár Pozsgay Imrét, akár Kulcsár Kálmánt, tehát ha a médiák, a televízió, a rádió egyformán mutatná be. Tegnap éppen Kárpátalján járt a Szovjetunióban, az ottani magyarokat köszöntötte, üdvözölte, dehát erről a mi tömegtájékoztatásunk alig közöl valamit. Azt hiszem, a parlament elnökválasztása annyiban különbözik, hogy a parlamentben azért 370 vagy 380 emberről van szó, akik megállapodhatnak valamiképpen. Parlamenti pártfrakciók tárgyalhatnak, előzetes megállapodást köthetnek. A direkt népszavazás esetén ilyesmiről nincs szó, viszont a direkt népszavazás egy sokkal nagyobb legitimációt, sokkal nagyobb biztonságot adhat egy elnöknek. A parlamenttől azért függ valamiképpen ez az elnök, akit a parlament tagjai választottak meg. Hiába vannak körülhatárolva az elnök kompetenciái a törvények által. - Az egyik lap, amelyik Budapestről tudósított, a brit, de New Yorkban is megjelenő Financial Times azt írta, hogy a Fórum saját jelöltje tulajdonképpen egy árulás azzal a Pozsgayval szemben, aki a Fórumot segítette létrejönni, és aki egy ideig a jelöltje volt. Így érzitek Ti magatok? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|