|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
|
Új konszenzusra van szükség Magyarországon
|
------------------------------------------ London, 1989. november 27. (BBC, Panoráam) - Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP köztársaságielnök-jelöltje ma délután úgy nyilatkozott, hogy az ellenzék valószínűleg megnyerte a tegnapi népszavazást, és elhalasztják az elnökválasztást. A végleges eredményre persze még várni kell, de ha már Pozsgay is ezt mondja, valószínű, hogy nem nagyon tévedhet. Telefonon megkérdeztem budapesti különtudósítónkat, Szakonyi Pétert, hogy mennyire meglepetés az eredmény? - Tulajdonképpen meglepő is volt és nem is volt meglepő - egyaránt. Hiszen az nyilvánvaló volt már az első órák után, hogy nagyon szoros küzdelem lesz. Tehát néhány százalék, néhány tized százalék fog dönteni majd. Az igazi meglepetés az volt, hogy a Magyar Demokrata Fórum bojkottfelhívása mennyire hatástalan volt, hiszen egy 57-58 százalékos részvételi arány - ez mindenképpen a bojkottfelhívás sikertelenségét igazolja. - Hogyan értelmezhető ez? - Úgy vélem, hogy az emberekben van egy bizonyos tisztelet a népszavazás iránt, hiszen ezt a jogukat évtizedeken keresztül nem gyakorolhatták. És úgy érzem, hogy a Demokrata Fórum bojkottfelhívása rossz időben, rossz szövegkörnyezetben jelent meg, és nem utolsósorban az emberek egy részét az is taszította, hogy a parlament közvetlenül a szavazás előtt, a parlamenti sajtótájékoztatón a Magyar Szocialista Párt mellett ülve, egy asztalnál ülve agitáltak a bojkott mellett. - Ezek szerint úgy tűnik, hogy a Magyar Demokrata Fórum most jelentős politikai veszteséget szenvedett ezzel? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|