|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Nemzet Újságírói Alapítvány Kuratóriumának válasza Katona Tamásnak
"Sajnos, az államtitkár úr állításaival ellentétben, igenis
folytak titkos tárgyalások Hersant-nal, mégpedig a szerkesztőség
háta mögött, a meghatalmazása és a tudta nélkül - már 1990. március
12-14 között, Párizsban. Bizalmas egyezség született már akkor
arról, hogy a Hersant 40 százalék erejéig a Magyar Nemzet
tulajdonosa lesz.
"
SZER, Magyar híradó:
Egy lezárt ügy megbolygatása
"A Budapesti Katonai Ügyészség államtitoksértés és szolgálatban
elkövetett kötelességszegés alapos gyanúja miatt állítja katonai
bíróság elé Végvári Józsefet. A vádlott mindezen büncselekményeket
azzal valósította volna meg, hogy információt adott a
Belügyminisztérium hírhedt III/III-as ügyosztálya törvényellenes
tevékenységéről.
Még jól emlékszünk a nagy politikai vihart kiváltó ügyre, amikor
kiderült, hogy a Belügyminisztériumnak ez a titkos ügyosztálya még
akkor is folytatta a telefonok lehallgatását, amikor már
megszülettek a rendszerváltást előkészítő legfontosabb új törvények
- mindekelőtt módosították az alkotmányt. Azóta tényként
állapíthatjuk meg, hogy éppen Végvári Józsefnek, a
Belügyminisztérium volt őrnagyának lépése nyomán szűnt meg a
telefonlehallgatások és levélfelbontások évtizedes gyakorlata.
Természetesen ehhez a megváltozott kül- és belpolitikai helyzet is
kellett -, de ez nem csökkentheti az egyéni döntés jelentőségét.
"
|
|
|
|
|
|
|
Kis János a népszavazásról
|
-------------------------- München, 1989. november 27. (SZER, Magyar híradó) - Kiküldött munkatársunk, Kasza László jelenti: - A négy igen-párt -, ahogy manapság már az országban őket nevezik - sajtókonferenciát tartott ma délelőtt. Ezen - félhivatalosan - bejelentették, hogy tudomásuk szerint nemcsak hogy a választásra jogosultak 50 százalékánál több élt a szavazati jogával, hanem - és ez a nap meglepetése - az első kérdésben is az igen szavazatok vannak többségben. Ugyanakkor a választás lebonyolításával megbízott bizottság ezt az információt nem tudta megerősíteni. Kis Jánost, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivői testülete tagját kérdezem, hogy honnan az információ, és mennyire lehet ezt megerősítettnek tekinteni? - Csak megismételhetem, amit Pető Iván a sajtóértekezleten mondott: az országház-téren sétáltunkban a falakon át hallottuk kiszűrődni az információ hangjait, innen tudjuk megerősíteni. Tehát hivatalosan nem tudom, mégis komoly jelek utalnak arra, hogy a négy igen-pártja az első kérdésben is megnyerte a népszavazást. - Hogyan ítéli meg a Szabad Demokraták Szövetsége - amely ugye kezdeményezője volt a népszavazásnak - ezt a mai helyzetet, amely a tegnapi népszavazás után előállt itt Magyarországon? - Mi úgy gondoljuk, hogy a népszavazás egyértelmű igen-jei rendkívüli módon leegyszerűsítik a demokratikus átmenet döntő állomásához, a szabad parlamenti választásokhoz vezető utat. Gyakorlatilag az utolsó akadály is elhárult, amely köztünk és a szabad választások megrendezése között állt. A parlament bármelyik pillanatban feloszlathatja önmagát, és kitűzheti a parlamenti választások időpontját. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Kis János a népszavazásról - 1. folyt.
|
Mindenképpen mondhatjuk, hogy a felnőtt lakosság több mint 50 százalékát komolyan aggasztotta: nevezetesen - ahogyan visszaélve a parlamenti választások előtti különleges helyzet még meglévő előnyeivel - a kommunisták elnököt választatnak maguknak, és ezzel hatalmuk egy részét átmentik a parlamenti választások utáni új, demokratikus köztársaságba is -, amely ilyenformán nem lehet igazán demokratikus. Ebben az értelemben tehát a helyzet - úgy gondoljuk -, hogy jelentősen leegyszerűsödött. Leegyszerűsödött annyiban is, hogy az a folyamatos válság, amely a szeptemberben kötött megállapodások aláírása-alá nem írása során kirobbant, és ami még mind a mai napig nem tud nyugvópontra jutni, most óhatatlanul nyugvópontra jut. Hiszen azok a kérdések, amelyek akkor megosztották az Ellenzéki Kerekasztal tagjait, alapszervezeteit is, de a társadalom szélesebb köreit is -, ezek a kérdések most már lezárultak. Mind a négy kérdésre ott az egyértelmű négy igen, és mi úgy gondoljuk, hogy mostantól fogva előrefelé kell tekinteni, nem hátrafelé. Nem azokkal a sebekkel kell foglalkozni, amelyek ebben az időszakban egyik, vagy másik félen estek. Nem azzal kell foglalkozni, hogy kin estek sebek és kin nem estek sebek, hanem azzal foglalkozhatunk, hogy mit tehet valamennyi komoly politikai erő azért, hogy a szabad választásokhoz minél simább, minél nyugodtabb körülmények között juthassunk el. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|