 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Hack Péter és Demszky Gábor nyilatkozata a titkos alkalmazottak nyilvántartásáról
"A szabad demokraták elengedhetetlennek tartják, hogy az új
kormány, az új országgyűlés, a demokrácia új hatalmi ágai maguk is
megtisztuljanak.
A listák hitelességével szemben megfogalmazott kétségekkel
számolva tartalmazza törvényjavaslatunk, hogy a listán való
szereplésükről értesítettek még a nyilvánosságra hozatal előtt
megkérdőjelezhessék az adatok hitelességét. "
BBC, Késő esti műsor:
Interjú Gál Zoltánnal
"Budapesti tudósítónk, Szakonyi Péter beszélgetett Gál Zoltán
volt belügyminiszterrel, akinél először is így érdeklődött:
- A hírek szerint 5-10 ezer embert is érinthet ezeknek a
listáknak a megléte. Hogyan kerültek ezek a listák a
Belügyminisztérium zárolt részlegébe? Volt-e lehetőség arra, hogy
bárki ezekről másolatot készítsen - hiszen tudjuk, hogy több ilyen
nem hivatalos másolat, vagy másolatnak tartott iromány kering a
közéletben.
- Hogy kering vagy nem kering, ezt én pontosan nem tudom
megmondani. Valóban többen mondják, hogy kering, én nem láttam egyet
sem.
Azt, hogy hogyan kerülhetett ilyen lista - ha egyáltalán
kikerült - azt sem tudom megmondani.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A helyi hatalom erényei és gyengéi 3.
|
- Már ne is haragudjék, de mindarról, amiről ön beszél, egy
kukkot nem lehet hallani, egy szót nem lehet olvasni sehol. Az
önkormányzat manapság csak mint természeténél fogva szép és jó,
demokratikus dolog jelenik meg. Ugyanakkor rengeteg szó esik arról,
hogy a központi hatalom - egyebek között a főispánság intézményén
keresztül - majd szépen likvidálni fogja a helyi kezdeményezést.
Alcím: A helyi diktatúra esélye
- Ne legyünk naívak. Ha egy négy esztendőre megválasztott helyi
hatalmi gárda azt tehet, amit akar, akkor mindegy, hogy
önkormányzati hatalomról van szó vagy nem, megvan a korrupció és a
hatalmaskodás lehetősége. Éppen ezért elengedhetetlen, hogy az
önkormányzatnak is legyen hatalmi ellensúlya.
- Mi lenne az?
- Hát éppenséggel a központi hatalom.
- Ez az a probléma, ami fel sem bukkan az önkormányzattal
kapcsolatos vitákban.
- Bizony, épp az nem lát napvilágot a vitákban, hogy a közonti
hatalom szerepe egyebek között épp abban áll, hogy megakadályozza: a
helyi hatalom ne lehessen diktatórikus. A központi hatalomnak
ugyanis épp az a feladata, hogy számos emberi jogot ő biztosítson az
állampolgárok számára a helyi hatalommal szemben. Hogy egy példával
éljek: az állampolgárok alapjogának kell lennie, hogy a bírósághoz
fordulhassanak egy önkormányzati döntés ellenében. Ez a
demokráciának sine qua non-ja. Hiszen az egyéni szabadságot
mindenféle - így a helyi - hatalommal szemben is biztosítani kell.
Magyarán szólva: működnie kell annak a logikának, amelynek
értelmében hatalmi ágakat állítunk egymással szembe, hogy
megakadályozhassuk a jogsértést. Vagyis az önkormányzatokkal szemben
is szükség van az egyén számára garanciákra. Éppen ezért figyelem
csodálkozással az utóbbi idők vitáit, amelyek oly módon láttatják a
helyzetet, mintha ez a probléma nem is létezne. Megint mondom:
igenis korlátok közé kell szorítani a helyi hatalmat, amely
mosntanában valóságos varázsszóként jelenik meg a nyilvánosságban.
Alcím: Országos politika, helyi adottság
- A magyar társadalomban szemmel láthatóan megy végbe egyfajta
polarizációs folyamat. Sokan szegényednek, kevesebben gazdagodnak.
Az önkormányzati politika világában is óhatatlanul meg lesz ennek a
következménye. Nem lát olyan veszélyt, hogy nem a szegények fognak
majd pozícióhoz, befolyáshoz jutni, hanem a módosabbak? (folyt.)
1990. szeptember 6., csütörtök 14:41
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|