 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Hack Péter és Demszky Gábor nyilatkozata a titkos alkalmazottak nyilvántartásáról
"A szabad demokraták elengedhetetlennek tartják, hogy az új
kormány, az új országgyűlés, a demokrácia új hatalmi ágai maguk is
megtisztuljanak.
A listák hitelességével szemben megfogalmazott kétségekkel
számolva tartalmazza törvényjavaslatunk, hogy a listán való
szereplésükről értesítettek még a nyilvánosságra hozatal előtt
megkérdőjelezhessék az adatok hitelességét. "
BBC, Késő esti műsor:
Interjú Gál Zoltánnal
"Budapesti tudósítónk, Szakonyi Péter beszélgetett Gál Zoltán
volt belügyminiszterrel, akinél először is így érdeklődött:
- A hírek szerint 5-10 ezer embert is érinthet ezeknek a
listáknak a megléte. Hogyan kerültek ezek a listák a
Belügyminisztérium zárolt részlegébe? Volt-e lehetőség arra, hogy
bárki ezekről másolatot készítsen - hiszen tudjuk, hogy több ilyen
nem hivatalos másolat, vagy másolatnak tartott iromány kering a
közéletben.
- Hogy kering vagy nem kering, ezt én pontosan nem tudom
megmondani. Valóban többen mondják, hogy kering, én nem láttam egyet
sem.
Azt, hogy hogyan kerülhetett ilyen lista - ha egyáltalán
kikerült - azt sem tudom megmondani.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Felcím: A helyi hatalom erényei és gyengéi Főcím:
Beszélgetés Schlett István politológussal, az önkormányzati esélyekről
|
Budapest, 1990. szeptember 6. Csütörtök (MTI-Press)
- Amint közeledik az önkormányzati választások időpontja,
értelemszerűen egyre több szó esik róluk. Furcsa mód ezt az ügyet a
közvélemény számára elsősorban valamiféle vidéki kérdésnek mutatják
a tömegkommunikációs eszközök, holott nem erről van szó. Ezért most
arról kérdezem önt, hogy milyen változások következhetnek be ott?
Tehát azoknak az embereknek a világában, akik az utóbbi néhány
évtizedben tették a dolgukat, élték az életüket, és viszonylag
keveset politizáltak.
Alcím: Az önkormányzat fogalma
- Kezdjük egy rövid, az utóbbi évtizedeket illető történeti
visszapillantással. Az a szisztéma, amelyet tanácsrendszernek
neveztünk, roppant ellentmondásos jelenség volt. Részint rendkívül
sok helyi jog fogalmazódott meg, úgy hogyha azokat komolyan lehetett
volna venni, akkor a tanácsok valóban fontos önkormányzati szervek
lehetettek volna. Másrészt viszont annyi állami és egyéb feladatot
ruháztak a tanácsokra, hogy azok szükségképpen az állami centralizáció
jellegzetes megtestesítőivé váltak. Így azután e szerveknek nem sok
közük maradhatott az önkormányzatisághoz, jóllehet, bizonyos helyi
érdekek képviseletére alkalmasak voltak.
Hogy azonban amiről eddig esett szó, s gondolom, a továbbiakban
esik, valamelyest is érteni lehessen, szeretnék egy-két dolgot
tisztázni. A legfontosabbnak az önkormányzat fogalmának
körülhatárolását tartom.
Igen lényeges, hogy e fogalmat a "hatalommegosztás"
szempontjából vizsgáljuk. A liberális gondolatkörben az önkormányzat
az állami hatalom, a centralizáció egyik ellenpontjaként jelenik
meg. Eötvös Józsefnek, a magyar liberalizmus talán legkiválóbb
képviselőjének nagy fontosságú munkájából, az Uralkodó eszmékből a
második kötet jószerivel arról szól, hogy hogyan lehet az
önkormányzat megszervezésével az állam centralizációs törekvéseit
megfékezni.
A hatalommegosztás kérdésén túl azonban ott van a
"racionalizálás problémája is. (folyt.)
1990. szeptember 6., csütörtök 14:40
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|