|
|
 |
|
 |
Földprogram 3. rész
|
A végtelenségig nem húzható a rendezés, a gyenge gazdálkodás
következményeivel mindenkinek számolnia kell. A tartósan veszteséges
gazdaságok más szervezeti formákban működhetnek, elégséges csak a
sokszínű szövetkezésre utalni.
- Az érvelés logikus, ám ennek ellentmondani látszik, hogy a
kormány visszaadta a földtörvény-tervezetet. Mi volt az oka? Mikor
tárgyalják újra?
- A földtörvény nagy programot jelent, így nem csak ellentétes
véleményeket, érzelmeket kelthet, hanem gondos, több fórumon
megvitatandó előkészítést is követel. A kormány munkájában pedig
gyakori, hogy egy-egy javaslatot visszaad az illetékeseknek
átdolgozásra. Ezúttal is ez történt, tételesen megvitatta az
előterjesztést, s szövegezési, pontosítási javaslatokat tett. A
másik ok, hogy készül a kormány teljes privatizációs programja.
Ennek témánk szempontjából lényeges része, hogy a földön kívül más
vagyontárgyakat nem adnak vissza eredeti tulajdonosaiknak. A föld
tehát kivétel, s a törvény tárgyalása előtt ennek jogi vonatkozásait
is körüljárjuk. A terv szerint két hét múlva újratárgyalja a kormány
a földtörvénytervezetet.
- A földművelésügyi miniszter - néhány nappal ezelőtt -
kecskeméti beszédében moratóriumot emlegetett. Ebből sokan
következtettek hosszabb halasztásra, többen fellélegeztek.
- A moratórium úgy értelmezendő, hogy az elfogadott
földtörvény végrehajtása elhúzódhat. Az igényelt földek kimérését
például nem lehet hetek, hónapok alatt elvégezni. Várhatóak
értékelési viták - a miniszter úr egyébként ezekkel kapcsolatosan
említette a moratóriumot - amelyeket megint csak hosszabb idő alatt
lehet megnyugtatóan rendezni. A moratórium végül is nem politikai
jellegű, hanem technikai okai lehetnek.
- Falun a föld mindig az éltető erőt jelenti; most, az átmeneti
időben viták, érzelmi megnyilvánulások tárgya. Várhatóan a
helyhatósági választások és a földtörvény véglegesítése időben közel
esnek egymáshoz. Ez vajon előnyt vagy hátrányt jelent a törvényt
kezdeményező pártnak?
- E kérdés mérlegelése pártügy, a Független Kisgazdapárt
belügye; ebből következően erről nem akarok nyilatkozni.
- Köszönjük a szakmai megfontolásokra alapozott válaszokat.
(MTI-Press)
V.
1990. szeptember 5., szerda 13:53
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|