|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
FIDESZ-SZDSZ nagygyűlés
" A nagygyűlés szónokainak Kiss Tamást a Fidesz, illetve Tamás
Gáspár Miklóst, az SZDSZ országgyűlési képviselőjét kérték fel. Hogy
miért a feltételes mód? Nos a rendezői pechsorozat kezdődött
mindjárt a hangosítással, pontosabban annak hiányával. A
szombathelyi Fő téren a tűző nap ellenére kitartóan várakozó - akkor
még tekintélyes - tömeg, hiába várta, hogy magyarázatot kapjon a
késésre. Az egyik helyi rockzenekartól bérelt felszerelés nem
érkezett meg, hasonlóan a nagygyűlés szónokai sem.
Aztán végre dr. Hankó Faragó Miklós országgyűlési képviselő
bejelenthette, hogy a szónokok elindultak, de autójuk ismeretlen ok
miatt késik. Háromnegyed 11-re az ugyancsak megcsappant számú
várakozónak aztán azt mondták, hogy ilyen körülmények között sajnos
elhalasztják a nagygyűlést.
Aztán 5-10 perc múlva néhány hangosan méltatlankodó néző
nyomására mégis a pódiumra szólították a 17 képviselőtestületi
jelöltet. Ekkor azonban kiderült, hogy addigra már közülük is csak
hatan maradtak a helyszínen.
"
|
|
|
|
|
|
|
Deutsch a szeptemberi választás jelentőségéről
|
----------------------------------------------
Washington, 1990. augusztus 27. (Amerika Hangja, Világhíradó, Cseh Éva) - Deutsch Tamással akkor találkoztam utoljára, amikor nem kívánatos személynek minősítették. Orbán Viktorral együtt megfenyegették, hogy amennyiben be meri tenni a lábát egy bizonyos megyébe, akkor lelövik. Alig néhány hónap telt el azóta, és Deutsch Tamást képviselő úrként tisztelhetem.
- Kezdhetjük úgy a beszélgetést, hogy indul a választási kampány. Ez a választási kampány más lesz mint az előző?
- Alapvetően más. Más lesz, amit választanak a polgárok, más lesz ahogy választanak a polgárok, és nyilvánvalóan más lesz, ahogy a párttagok, a nem párttagok és a független jelöltek stábjai dolgoznak ez alatt a választási kampány alatt. Tavasszal a választópolgárok szabadon megválaszthatták azt a politikai döntéshozó testületet, amelyik az ország ügyeit intézve törvényeket alkot. Ez a mai magyar demokratikus parlament. Mind a 3092 vagy 3093 magyar településen a polgárok szabadon megválaszthatják azt a politikai döntéshozó testületet, a helyi önkormányzatot, a helyi képviselőtestületet, ami valamennyi helyben felmerülő ügyben dönteni fog az elkövetkezendő négy évben.
Éppen ezért úgy gondolom, hogy sok szempontból jelentősebb a szeptember 30-iki választás, mint a tavaszi. Rendkívül fontos, hogy létre tud-e jönni olyan legitim önkormányzati képviselőtestület, amelyik képviselni tudja a polgárok érdekeit, amelyik az lesz, amelyikről a polgárok azt tudják elmondani: végre a saját kezünkbe tudtuk venni sorsunk irányítását. Ez ma a tét, nem kevesebb. (folyt.)
1990. augusztus 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Deutsch Tamással - 1. folyt.
|
- Én nem hiszek ebben. Nincs kettős hatalom az országban, csak egy: a szabadon és demokratikusan választott kormány.
- Igen, csak én ezt úgy gondoltam, egy-egy városban például előfordulhat, hogy a parlamenti ellenzéki pártok kerülnek hatalomra.
- Kettős hatalomról akkor beszélünk, ha helyi szinten a politikai döntéseket meghozó testületek nem fogadják el a központi hatalmat. Már pedig én nem hiszem, hogy egy fideszes polgármester irányította város - ahol a képviselőtestület többsége fideszes - ne fogadná el legitimnek a ma Magyarországon működő politikai rendszert. Elfogadja, legitimnek fogadja el minden demokratikus párt és demokratikus politikai erő Magyarországon a parlamentet, és legitimnek fogja elfogadni valamennyi képviselőtestületet. Az lehet, hogy más a politikai tartalma, más a politikai irányultsága egyes helyi önkormányzatoknak, mint a központi hatalomnak. Ez nem baj, ez nem kell hogy feltétlenül konfliktust jelentsen. Mi több, nagyon fontos, hogy a központi kormányzat semmiféleképpen se éreztesse: nem az ő politkai elképzelései ...
- Éreztetni fogja
- Nem hiszem Semmi alappal nem feltételezhetjük ezt. Nagyon reméljük, hogy a közponi kormányzat ugyanúgy normatív szempontból fog eljárni ezekkel a helyi önkormányzatokkal szemben. Azokkal is, amelyeket fideszesek irányítanak.
- Már pedig az emberek arról beszélnek, hogy ez a kormány majdhogynem a végnapjait éli, tehát felbomlik a kormánykoalíció. Mit lép akkor a Fidesz? (folyt.)
1990. augusztus 27., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Interjú Deutsch Tamással - 2. folyt.
|
- Igen, nagyon pontos volt a meghatározás. Ezt a kormányt megbuktatni nem lehet. A konstruktív bizalmatlansági indítvány miatt szinte képtelenség ezt a kormányt parlamentáris eszközökkel megbuktatni, és Magyarországon nincsen politikai erő, amelyik nem parlamentáris eszközökre gondol. Azonban ősszel lesznek olyan törvények - a parlament tárgyalja a kérdéseket -, amely kérdések kapcsán nagyon súlyos ellentét kerekedhet a kormánykoalíciót alkotó pártok és azok parlamenti frakciója között, s elenyészhet a kormánytöbbség. Elsősorban a földkérdésre gondolok.
Mi az országgyűlési választási kapmpány során, azt követően kormány megalakulásáig azt mondtuk - meggyőződéssel, nem taktikai szempontból, nem a saját érdekeinket előterébe helyezve -, hogy ma az ország gazdasági és politikai helyzetén végigtekintve az a határozott véleményünk, ebben az országban egy nagykoalíció lenne a legalkalmasabb. Mi úgy ítéljük meg, könnyen elképzelhető ilyen esetben, hogy létrejön egy nagykoalíció.
- Persze könnyű a Fidesznek, hiszen annak idején emlékszem még arra, amikor az MDF - legalábbis beszélt arról -, hogy szívesen koalícióra lépne a Fidesszel. Aztán helyette megkapta a Kisgazdapártot, meg a kereszténydemokratákat.
- Igaz, több MDF-vezető közzétett olyan nyilatkozatokat, hogy tárgyalásokat fog folytatni a Fidesszel kormányalakítása során. Ilyen tárgyalásokra azonban nem került sor, ma már ezt az MDF-vezetők is elmondják.
- Ez már nyilatkozati szinten ment. (folyt.)
1990. augusztus 27., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Interjú Deutsch Tamással - 3. folyt.
|
- Volt annak két alapvető oka. Egyrészt az, hogy valamifajta feszültséget keltsen a Szabad Demokraták Szövetségén belül, amelyikről már tudta az MDF, hogy a legnagyobb ellenzéki pártként, a legnagyobb riválisa a parlamenten belül, feszültté tegye ezt a pártot abban a kérdésben, hogy a korábban az ő első számú szövetségeseként elkönyvelt párt, a Fidesz esetleg belép a kormányba. Másrészt pedig nyilvánvaló, hogy igen komoly nyomást gyakorló eszköz lehetett a kormányalakítási tárgyalások során az MDF kezében a Kisgazdapárttal szemben az az érv, hogy amennyiben nem tudok veletek megállapodni, akkor a Fideszt hívom be a kormányba, mert - úgymond - folytatok vele tárgyalásokat.
Ilyen tárgyalások nem folytak, s a Fidesznek az volt a határozott véleménye, amennyiben minket megkeresnek, természetesen tárgyalnánk, de semmi körülmények között nem vettünk volna részt egy MDF irányította kormányban. Most sem képzelhető el az, hogy egy esetleges kormányválságot úgy oldhatna meg az MDF, hogy a Fideszt hívja a kormányba.
Mi úgy ítéljük meg, sok szempontból az az ország érdeke, hogy ne legyenek időközi választások. Az ország fáradt, a polgárok úgy éreznék, hogy értelmetlen az ő politikai véleménynyilvánításuk, mert félévente, évente kell új országgyűlést választani, nem tud stabil lenni az általuk megválasztott Országgyűlés. Lehet, hogy új időközi választás ugyanezt a politkai patthelyzetet reprodukálná. Éppen ezért egy esetleges kormányválságot a parlamenti pártok parlamenten belül, parlamenti eszközökkel oldjanak meg, vagy más lehetőség nincs, mint a nagykoalíció. +++
1990. augusztus 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|