|
|
|
|
|
|
|
|
SZER, Világhíradó:
FIDESZ-SZDSZ nagygyűlés
" A nagygyűlés szónokainak Kiss Tamást a Fidesz, illetve Tamás
Gáspár Miklóst, az SZDSZ országgyűlési képviselőjét kérték fel. Hogy
miért a feltételes mód? Nos a rendezői pechsorozat kezdődött
mindjárt a hangosítással, pontosabban annak hiányával. A
szombathelyi Fő téren a tűző nap ellenére kitartóan várakozó - akkor
még tekintélyes - tömeg, hiába várta, hogy magyarázatot kapjon a
késésre. Az egyik helyi rockzenekartól bérelt felszerelés nem
érkezett meg, hasonlóan a nagygyűlés szónokai sem.
Aztán végre dr. Hankó Faragó Miklós országgyűlési képviselő
bejelenthette, hogy a szónokok elindultak, de autójuk ismeretlen ok
miatt késik. Háromnegyed 11-re az ugyancsak megcsappant számú
várakozónak aztán azt mondták, hogy ilyen körülmények között sajnos
elhalasztják a nagygyűlést.
Aztán 5-10 perc múlva néhány hangosan méltatlankodó néző
nyomására mégis a pódiumra szólították a 17 képviselőtestületi
jelöltet. Ekkor azonban kiderült, hogy addigra már közülük is csak
hatan maradtak a helyszínen.
"
|
|
|
|
|
|
|
Lengyel ,,sztrájklevél,, (1.rész)
|
Varsó, 1990. május 27. vasárnap (MTI-Panoráma) - Szinte az
egész lengyel tengermellék, azon belül a legfőbb balti-tengeri
kikötők forgalmát is megbénította a lassan két hete tartó és egyre
szélesedő lengyel vasutassztrájk, amely valamennyi résztvevő
szándéka ellenére mindinkább politikai üggyé, az egész országot
destabilizációval fegyegető problémává növi ki magát a közigazgatási
választások előestéjén.
A nem egy helyen éhségsztrájkot is folytató vasutasok elkeseredett tiltakozó akcióját csaknem valamennyi lengyel politikai erő, de a határokon túli politikai tényezők is a Mazowiecki-kormányhoz intézett első komoly figyelmeztetésnek tekintik: nincs minden rendben a szigorú gazdasági program körül, fogytán a lakosság eddigi, elismerésre méltó türelme.
A kormány - még az előző rendszerből ismert érveket felmelegítve - háromszor is nemet mond. ,,Nem,, politikailag, mert a sztrájk a szakszervezeti struktúrákon kívül, a törvényes eljárásokat be nem tartva tört ki, tehát illegális. (A kormány szóvivője szerint korábban, a totalitárius rendszerben helyén való volt ez a tiltakozási forma, de ma a demokratikus Lengyelországban megengedhetetlen) ,,Nem,, közgazdasági szempontból, mert a követelések teljesítése a gazdasági programot ásná alá, az infláció újjáéledését okozná. (Ez sem különbözik a korábbi kormányok érvelésétől) ,,Nem,, a demokrácia védelmében, mert a törvénytelen és a kormány által ,,zsarolásnak,, minősített módszerek nem tartoznak a demokratikus országok gyakorlatához - ez is ismerős (folyt.)
1990. május 27., vasárnap 14:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|