|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF nyilatkozata
"Számos szervezetünk és számos
érdeklődő kereste meg a Magyar Demokrata Fórumot tiltakozásunkat
kérve a vörös zászlók kitűzése, az utcák és épületek fellobogózása
miatt.
A Magyar Demokrata Fórum tiszteletben tartja azt a hagyományt,
mely május elsejét a munka ünnepének tekinti. Indokolatlannak tartja
azonban azt, hogy ezen a napon az utcákat és a középületeket
fellobogózzák, mert május elseje Magyarországon munkaszüneti nap, de
nem állami ünnep.
Az állami ünneppel kapcsolatban pedig a Magyar Demokrata Fórum
álláspontja az, hogy a városokat és a falvakat csak nemzeti színű
zászlókkal díszítsék.
"
SZER, Világhíradó:
Esztergomi Duna-híd
"A kimutatások szerint az építkezések a jelenlegi
feltételek mellett mintegy 400 millió forintba kerülnének, amelyből
természetesen 200 milliót, tehát az összeg felét Magyarország
fedezné. Kiderült, hogy az államkasszának legfeljebb 60 millió
forint áll a rendelkezésére. Ezért a fennmaradó összeget más
forrásokból kellene biztosítani. Ezzel kapcsolatban felmerült egy
japán autógyár, a Suzuki neve, ugyanis a japán cég műszaki egység
telepítését tervezi Esztergom vagy Székesfehérvár térségében.
"
|
|
|
|
|
|
|
Az MDF sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. november 21., szerda - A Magyar Demokrata Fórum megyei
választmányaiban, a helyi szervezetek ülésein, fórumain tisztító
viták folynak. Az elmúlt 2-3 évet, illetve a legutóbbi hónapokat
elemző tanácskozások jelzik: az MDF-nek önvizsgálatra van szüksége,
hogy a december közepi országos gyűlésen kialakíthassa politikai
irányvonalát a következő esztendőkre - számoltak be az MDF vezető
tisztségviselői szokásos szerdai sajtótájékoztatójukon.
Lezsák Sándor ügyvezető alelnök úgy fogalmazott, hogy az MDF nem ,,zsibbadt el,, , eleven mozgásban van, még ha kívülről azt is igyekeznek sugallni, hogy a hasadás, a széthúzás jelei érzékelhetők. Ahhoz, hogy az MDF szövetségként is megerősödött politikai erővé váljék, nélkülözhetetlen a vélemények tisztázása. Kiss Gy. Csaba, az országos elnökség tagja hozzátette, hogy az országos gyűlésnek a kudarcokért felelős személyeket is meg kell tudnia nevezni. Bíró Zoltán kilépésével kapcsolatban annak a véleményének adott hangot, hogy az MDF ezzel kétségkívül meggyengült. Bebizonyosodott azonban, hogy valótlanok voltak azok a pletykák, amelyek szerint Bíró Zoltán az MDF-en belül frakció szervezésébe kezdett volna.
A sajtótájékoztatón Lezsák Sándor bejelentette, hogy a Püski Kiadóval megállapodott a lakitelki székhelyű Antológia Kiadó: hamarosan megjelentetik az 1987-es lakitelki tanácskozás jegyzőkönyvének hiteles anyagát, amely segíthet eloszlatni a félreértéseket.
Az MDF parlamenti képviselője, Medgyasszay László a kiskunmajsai ötpárti szándéknyilatkozat politikai hátterét elemezte. Elismerte, hogy az valóban nem hivatalos pártközi tanácskozás volt; szakértők ültek asztalhoz, talán ezért is születhetett meg az ajánlás, amely a földkérdésben a holtpontról való elmozdulást kívánta segíteni. A képviselő szerint az MDF-nek felelős kormányzati tényezőként kötelessége, hogy a problémát minél előbb a megoldásig vigye. Pozitív jelként értékelte az SZDSZ és a Fidesz hozzáállását a kérdéshez, mert meglátása szerint ,,hivatalos megnyilatkozásaikban nem határolták el magukat,, a szándéknyilatkozattól. Az MDF a földkérdés megoldásánál bízik a koalíciós partnerek együttműködésében és az ellenzék konstruktív magatartásában, s reméli, hogy a szándéknyilatkozat alapján további hatpárti megbeszélésekre nyílik lehetőség még a parlamenti vita megkezdése előtt. (folyt. köv.)
1990. november 21., szerda 13:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|