![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az MDF nyilatkozata
"Számos szervezetünk és számos
érdeklődő kereste meg a Magyar Demokrata Fórumot tiltakozásunkat
kérve a vörös zászlók kitűzése, az utcák és épületek fellobogózása
miatt.
A Magyar Demokrata Fórum tiszteletben tartja azt a hagyományt,
mely május elsejét a munka ünnepének tekinti. Indokolatlannak tartja
azonban azt, hogy ezen a napon az utcákat és a középületeket
fellobogózzák, mert május elseje Magyarországon munkaszüneti nap, de
nem állami ünnep.
Az állami ünneppel kapcsolatban pedig a Magyar Demokrata Fórum
álláspontja az, hogy a városokat és a falvakat csak nemzeti színű
zászlókkal díszítsék.
"
SZER, Világhíradó:
Esztergomi Duna-híd
"A kimutatások szerint az építkezések a jelenlegi
feltételek mellett mintegy 400 millió forintba kerülnének, amelyből
természetesen 200 milliót, tehát az összeg felét Magyarország
fedezné. Kiderült, hogy az államkasszának legfeljebb 60 millió
forint áll a rendelkezésére. Ezért a fennmaradó összeget más
forrásokból kellene biztosítani. Ezzel kapcsolatban felmerült egy
japán autógyár, a Suzuki neve, ugyanis a japán cég műszaki egység
telepítését tervezi Esztergom vagy Székesfehérvár térségében.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Magyarországi benzinválság - szovjet sajtó
|
![](../img/spacer.gif)
Szántó András, az MTI tudósitója jelenti:
Moszkva, 1990. október 30. kedd (MTI-tud.) - Az elmúlt napok
eseményei messze túlléptek a soros áremelésekkor szokásos
elégedetlenség kifejeződésének határain - foglalta össze a budapesti
viharos hétvége eseményeit a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a lap
keddi számában. A vasárnap késő este elért megállapodásról és a
blokád felszámolásáról kedden több moszkvai lap is hírt adott,
hiszen a Szovjetunióban hétfőn reggel csak a Pravda jelent meg. (A
központi pártlap hétfőn egy rövid hírben adta tudtul a megállapodás
tényét.)
A szovjet ifjúsági lap tudósítója felidézi az ország életét megbénító három napos akciót, valamint a megállapodás fő elemeit, majd úgy véli, hogy a három napos tiltakozást helyesebb a politikai és gazdasági válság megnyilvánulásának tekinteni. Idézi a beszámoló Antall József vasárnapi televíziós interjúját, azt, hogy az áremelési döntés meghozatalakor követtek el hibákat. Hogy ezek mekkorák - teszi hozzá a tudósító -, megítélés kérdése. - Akárhogy van is, a kormány nem volt felkészülve a lakosság reakciójára, a nép pedig (a taxisokat a lakosság nagy része támogatta) megértette, hogy nyomást lehet gyakorolni a kormányra és rá lehet bírni a döntés megváltoztatására.
A Trud a parlament előtt vasárnap lezajlott - s általa egyedülállónak minősített - tüntetés felelevenítésével kezdi budapesti tudósítását. Az újságíró emlékezete szerint nemigen volt rá példa, hogy tüntetők ilyen hévvel éltettek volna egy áremelési intézkedést. Kiderül természetesen, hogy az akciót az MDF, a ,,jelenlegi kormány alapvető pártja,, szervezte. - A fura tüntetés azonban nem befolyásolta a tárgyalások kimenetelét - írja a Trud, ismertetve a megállapodások lényegét és a blokád megszűnésének tényét.
Ez utóbbiról a szovjet televízió hétfőn este saját tudósításban számolt be, míg a Szovjetszkaja Rosszija a TASZSZ budapesti jelentése alapján adott hírt kedden.
A Trud - a tudósítástól elkülönítve, a lap első oldalán - idézi a Népszabadságból azt a mondatot, amely szerint a magyar köztársasági elnök a honvédség főparancsnokaként kijelentette, hogy a konfliktus megoldásában a hadsereget nem fogják felhasználni. +++
1990. október 30., kedd 09:05
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|