|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Felhívás az újonnan megalakuló kormányhoz
"A Természetvédők Szövetsége
aggodalommal olvasta az MTI április 23-án kiadott közleményében
annak a Baranya megyei tanácstagnak a szavait, aki elkeseredetten
javasolta: lakoltassák ki a veszélyes hulladékokkal terhelt
falvakat, mert jelenleg ez a megoldás látszik a legolcsóbbnak. A
szövetség megítélése szerint ha a ma még szokásos módon folytatódik
az ország környezetvédelmi gondjainak a megoldása, akkor az egész
ország kiürítése is valóban olcsóbb lesz, mint a termelés okozta
környezeti veszélyek elhárítása.
"
SZER, Magyar híradó:
Mit ad át az állambiztonsági szolgálat?
"A Belügyminisztérium a közeljövőben nyugati gépkocsikat
vásárol.
Jelenlegi kocsiállományuk öreg, elavult. 1.300 darabot kellene
az idén leselejtezni, pénzük - Ladában mérve - 760 darabra van, és a
Merkur összesen 380-at igazolt vissza. Ezért úgy határoztak, részben
saját költségvetésük terhére, részben az átszervezés miatt
felszabadult épületeik eladásából - például a III/3-as épület - 3 év
alatt háromezer darab nyugati gépkocsit vásárolnak. Rövidesen
megjelenik a tender kiírás egy nagy külkereskedelmi vállalatunkon
keresztül, de máris sok ajánlatot kaptak például a Fordtól is. Nagy
esélye - talán legnagyobb esélye - a Toyotának van, mely a
mentőtender megnyerésével egy szerelőparkot, egy technikai hátteret
is telepít Magyarországra.
"
|
|
|
|
|
|
|
The Guardian: ,,Egy boldog mensevik látóhatár,, (2.rész)
|
,,Teljesen jogosan szögezte le hétfőn Antall József, a demokrata fórum vezetője - folytatja a cikkíró -, hogy Magyarországon a jobbközép győzelme visszatérést jelent azokhoz az értékekhez, amelyek alapján a kisgazdák földcsuszamlásszerű győzelmet arattak az utolsó szabad választásokon 1945-ben. Ezek az értékek: az egyházban, a nemzetben és a demokráciában való hit, a helyi autonómia, a kisvállalkozás és a paraszti magángazdálkodás, ami különösen fontos egy olyan országban, ahol változatlanul erős a mezőgazdasági lakosság befolyása.
,,Habár az előjelek a jobboldal számára kedvezőek a forradalmat közvetlenül követő időszakban, a kép távolról sem borús a balközép szempontjából. A kelet-európai szociáldemokrácia számára ugyanis teljes kört írt le a történelem azóta, hogy Lenin és Martov 1903-ban Londonban bolsevikokra és mensevikekre szakította szét az orosz szociáldemokrata és munkáspártot,,.
Traynor emlékeztet rá, hogy a lengyel, a magyar, a keletnémet és a szlovén kommunista párt megszüntette önmagát és új néven ,,alapvetően szociáldemokrata programot fogadott el,,.
,,Magyarországon a baloldal egyesített erői a szavazatok 15 százalékát kaptak, s ez elfogadható alap, amire építeni lehet. A sebek ápolásának most következő korszaka összpontosítja majd az elméket. A legközelebbi néhány hónap során a kommunistából szocialistává lett párt éléről alighanem távozik Nyers Rezső, aki a múlt októberi pártkongresszuson sikeresen hárította el a szociáldemokrácia honosítására tett kísérleteket. Ezután Pozsgay Imre és Németh Miklós távozó miniszterelnök majd végigviszi ezt a folyamatot, s így előbb-utóbb magukhoz vonzzák a második helyre befutott szabad demokraták egy részét.,,
A szerző áttekinti a keletnémet, a bolgár, a csehszlovák és a lengyel helyzetet, illetve az itt szerinte várható fejleményeket, majd megállapítja: ,,a hagyományos bal-jobb polarizáció fokozatos folyamat és nem fog kikristályosodni a választások ezután következő sorozata előtt. A Szolidaritás, a Polgári Fórum, a Magyar Demokrata Fórum, az Ideiglenes Nemzeti Egységtanács - ezek a politikai mozgalmak dominálnak pillanatnyilag Kelet-Európában. A hiányzó elem: a ,,párt,,. Szerinte nemcsak azért nem nevezik e mozgalmak pártnak magukat, mert a fogalom a párttal való gondolattársítás révén visszataszítóvá vált, hanem elsősorban azért, mivel a legszélesebb támogatásra törekedve, el kívánják kerülni bal-, illetve jobboldali beskatulyáztatásukat. (folyt.)
1990. április 11., szerda 21:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|