![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
A Fidesz távirata az RMDSZ-hez
"Mi sikeres választások után vagyunk, Önök évtizedek óta az első
szabad választások előtt állnak. Kívánjuk, hogy a Magyar Ifjúsági
Szervezetek Szövetségével kötött választási koalíciójuk segítse elő
sikeres kampányukat, a romániai magyarság polititkai képviseletét és
a román-magyar megbékélést.
"
BBC, Panoráma:
Milyen pozíciója lesz Walesának?
"Az új, független Lengyelországban Lech Walesa szerepe úgy
látszik fontos politikai kérdéssé válik. Mazowiecki miniszterelnök,
a Szolidaritás volt tanácsadója, saját radikális gazdasági
reformprogramjával van elfoglalva, és úgy tűnik: cseppet sem bánja,
hogy ideiglenes politikai stabilitást biztosít számára egy nagyjából
passzív államelnök - Jaruzeski tábornok személyében - hiszen félig
demokratikus a parlament.
A Szolidaritás nem nyerte vissza a statárium előtti
népszerűségét, és megoszlanak köreiben a vélemények: fontos
politikai erő maradjon-e, avagy visszaváltozzék egyszerű
szakszervezetté?
A Walesa újramegválasztására leadott jelentős szavazattöbség -
78 százalék - a gyengeség jelének is tekinthető, hiszen könnyebb a
múlt dicső emlékeihez ragaszkodni, mint szembenézni a jelenlegi
megosztottsággal és a jövő kihívásaival.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Ifjúság 2000. konferencia
|
![](../img/spacer.gif)
München, 1989. július 9. (SZER, Zene, szó) - Az elmúlt napok minden bizonnyal legnagyobb hévvel beharangozott rendezvénye az Ifjúság 2000 elnevezésű a MISZOT által szervezett háromnapos konferencia volt, amelyen több magyar politikus is részt vett. Magát a konferenciát nem akarom bemutatni csupán néhány kijelentést idézek. Elöljáróban azért szeretném elmondani, hogy a rendező a Magyarországi Ifjúsági Szervezetek Országos Tanácsa nem képviselheti a magyar fiatalság egészét, nem csak azért mert vannak ifjúsági szervezetek, amelyek nem tagjai ennek a népfront mintájára létrehozott tömörülésnek, példának okáért a Fidesz, hanem azért sem, mert tudomásul kell venni egy társadalmon belül senki, egyetlen szervezet sem léphet fel az érdekképviselet kizárólagosságának igényével. Ezt ugyan ma már napoként hallhatjuk ilyen-olyan nyilatkozatok formájában, de a gyakorlat még mindig a monopolszerepre törő képviseletek irányába mutat. A konferencia egyébként a tudományok híveit is kielégítette. Hovatovább újabb tudományág megjelenésétől kell tartsunk, amit akár ifjúságkutatásnak is nevezhetünk. Erre vall a hivatásos szociológus Gazsó Ferenc előadása is, amelyben az ifjúságpolitika kívánatos irányáról volt szó. Mindent összevetve: az előadás mégis adós maradt az igazi alternatívákkal. A tudományos közélet még mindig a látlelet felállításával bajlódik és megoldásként csak olyan semmitmondó szólamok jutnak az eszébe, mint például hogy a modellváltás lehet a megoldás-féle kiszólások. Ilyenkor újult erőre kap a reformdemagógia, aminek csak az lehet a vége, hogy néhányan kijelentik, újra kell értékelni az ifjúságpolitika célkitűzéseit. Ez a nesze semmi fogd meg jól tipikus esete, és ne csodálkozzunk ha a cinizmus olyan csúcsaira jut a szemlélődő, amikor már nem tud mást mondani csak azt: a bajok gyökerét ott kell keresni, hogy itt a problémákat mindig meg akarják oldani. (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Ifjúság 2000 - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
A magyar társadalom éppen azért nem mozdul, éppen azért sáncolta el magát a magánélet könnyen áttekinthető védállásai mögé, mert már a szó, a kimondott leírt szó is válságba került, hiszen nincs mögötte tettekkel mérhető fedezet. Érdekes színfolt volt Pozsgay Imre beszéde, aki nem kevesebbet mondott mint azt, hogy a kormány ősszel nyilvánosságra hozandó ifjúságpolitikai csomagterve csak annyiban lehet hiteles, amennyiben a társadalom legitimnek és leválthatónak fogadja el a kormányt. Váltsák le a kormányt - mondotta az államminiszter - ha az nem hajtja végre ígéreteit. Ehhez csak annyit: barátaimmal beszélgetve többen is megkérdezték - hogyan váltsuk le a kormányt? Vagyis lesz-e egyáltalán garancia arra, hogy az állampolgár véleménye ilyenformában is érvényre jusson? Lesznek-e törvényes csatornák, amelyeken keresztül a szavazópolgár hitet tehet saját Magyarországa mellett? És ha már az ígéreteknél tartunk: azokból is elhangzott néhány ezen a konferencián. Mégpedig a miniszterelnök: Németh Miklós szájából. Mint elmondotta: a kormány már szeptembertől be szeretné vezetni az általános iskolákban az egyszeri ingyenes ebédet, és a GYED-et is 3 évre szeretné kiterjeszteni. Hogy ezt miből fedeznék? Csak a régi reflexek működnek, amikor rávágjuk: természetesen hitelből. A bajor és a baden-württenbergi adófizetők pénzéből. Úgy híresztelik, állítólag még az amerikai elnök is támogatná a magyar szociálpolitikai csomagtervet egy bizonyos nagyságú hitelkeret erejéig. Valakit kihagytam a sorból: a magyar kis- és középvállalkozókat. Hogy ők miként járulnának hozzá a csomagterv megvalósításához, arról ezidáig nem kaptam pontos értesüléseket. Lehet, hogy önként nyúlnának zsebükbe az amúgy is agyon adóztatott hazai vállalkozók? (folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Ifjúság 2000. - 2. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Ami a hiteleket illeti: Németh Miklós megígérte, hogy azoknak nem jutnak az egymilliárd márkás nyugatnémet hitel sorsára. Lehet, hogy ez is egy lehamarkodott ígéret volt? Az elmúlt napokra kelteződik a Demisz szakadásának - egyben az újabb ifjúsági csoportosulás szervezett megalakulásának - híre is. Gyurcsán Ferenc, aki a KISZ utódjának a Demisznek volt egyik alelnöke, kilépett az ugyancsak nemrég alakult szervezetből egy "Új nemzedék" néven létrehozta saját ifjúsági szervezetét. Gyurcsán Ferenc saját bevallása szerint az Új nemzedék a Demisz és a Fidesz közötti eszmei, ideológiai hézagban - vagy inkább szakadékban? - kíván működni. Néhány kérdés azonban nyitva maradt. Nem egészen világos, hogy vajoon az új nemzedék is a párt ifjúsági szervezete marad-e, vagy ha nem: szövetségben áll-e az MSZMP-vel? Továbbá mit jelent a Demisszel való szakítás? Hogy a Demisz költségvetéséből nem részesülnek ez világosan kiderül, de mi van a szövetségi viszonnyal? Lehet, hogy Gyurcsán Ferencnek elege lett a KISZ, illetve most már Demisz sorozatos vereségeiből? Mert abból az utóbbi időben bőven akad. A legújabb vereség Szegeden érte, ahol a KISZ jogutódja kénytelen-kelletlen lemondott a helyi KISZ-iskola tulajdonjogáról. Ez volt egyébként az egyik azon ingatlanok közül, amelyeknek a KISZ csak a kezelési jogát kapta meg az államtól, de névleges összegekért különféle csalafinta trükkök segítségével tulajdonjogukat is meg akarta szerezni. A másik hasonló ingatlan ügye - a bajaié - még elintézetlen. Ott még várat magára a döntés. Akadna még bőven megtárgyalni való az elmúlt hétről. Ilyen például a 10 fővel megalakult új Kommunista Ifjúsági Szövetség ügye -, de máris túl hosszúra nyúlt ez a kutakodás. +++
1989. július 9., vasárnap
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Osztrák határozat - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
A legújabb hírek szerint mindazokat elbocsátják az állami gondozásból, akik menedék iránti kérelmét elsőfokon elutasították tekintet nélkül arra, hogy van-e esélyük a fellebbezés pozitív elintézésére vagy, hogy megkezdték-e kivándorlásuk elintézését. Becslések szerint ez az intézkedés nem kevesebb mint 2000 magyart érint. Az osztrák belügyminisztérium szerint azért kénytelenek felmondani a menekülteknek, kiüríteni az állam által fenntatott szállodákat, mert a tapasztalat szerint augusztus és szeptember ez a két hónap, amikor a legtöbb menekülő érkezik, és addigra helyet kell biztosítani az újaknak, főképp a romániai menekülteknek. Az egyházak képviselői, a segélyszervek és a menekült ügyekkel foglalkozó intézmények képviselői szerint ez az intézkedés tragédiákat fog kiváltani. Az embereket egyszerűen az utcára rakják, avagy javasolják nekik, hogy utazzanak vissza hazájukba. Csupán a sokgyerekes családokat és várandós anyákat kimélik, de egyes hírek szerint némely helyen még ez sem jelent mentséget, mint ahogy az sem, hogy valaki mennyire áll kivándorlási ügyeinek elintézésében, előkészítésében. A kivándorlási szervek és követségek igyekeznek közbenjárni azokért, akik hamarosan elhagyják Ausztriát. Az Amerikai Egyesült Államok kivándorlási szervei szerint a hivatalos formában menekültnek számító személyek még 1989 is megkapják a kivándorlási vizumot. Mint ilyenkor már lenni szokott sajnos a kilakoltatási intézkedések nem minden tartományban történnek előírásosan és ezért egyes helyeken maguk a hatóságok veszik védelembe a menekülteket. Olyan visszás esetek is előfordulnak, hogy akiket kilakoltatnak állami szálláshelyekről, vagy akik a felmondás előtt önként eltávoznak végeredményben korlátlan időre szóló - bár ideiglenesnek nevezett - tartózkodási engedéllyel legálisan Ausztriában maradhatnak, hiszen fellebbezésük elutasítását nem tudják kikézbesíteni. Azoknak a helyzete egyszerűbb, akik barátoknál vagy rokonoknál meghúzzák magukat és sikerült munkavállalási engedélyt szerezniük. +++
1989. július 9., vasárnap
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|