|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Fidesz távirata az RMDSZ-hez
"Mi sikeres választások után vagyunk, Önök évtizedek óta az első
szabad választások előtt állnak. Kívánjuk, hogy a Magyar Ifjúsági
Szervezetek Szövetségével kötött választási koalíciójuk segítse elő
sikeres kampányukat, a romániai magyarság polititkai képviseletét és
a román-magyar megbékélést.
"
BBC, Panoráma:
Milyen pozíciója lesz Walesának?
"Az új, független Lengyelországban Lech Walesa szerepe úgy
látszik fontos politikai kérdéssé válik. Mazowiecki miniszterelnök,
a Szolidaritás volt tanácsadója, saját radikális gazdasági
reformprogramjával van elfoglalva, és úgy tűnik: cseppet sem bánja,
hogy ideiglenes politikai stabilitást biztosít számára egy nagyjából
passzív államelnök - Jaruzeski tábornok személyében - hiszen félig
demokratikus a parlament.
A Szolidaritás nem nyerte vissza a statárium előtti
népszerűségét, és megoszlanak köreiben a vélemények: fontos
politikai erő maradjon-e, avagy visszaváltozzék egyszerű
szakszervezetté?
A Walesa újramegválasztására leadott jelentős szavazattöbség -
78 százalék - a gyengeség jelének is tekinthető, hiszen könnyebb a
múlt dicső emlékeihez ragaszkodni, mint szembenézni a jelenlegi
megosztottsággal és a jövő kihívásaival.
"
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Für Lajossal
|
--------------------
München, 1990. július 5. (SZER, Magyar híradó) - Hangsúlyozva a törekvést a jószomszédi viszonyra és az újfajta együttműködés kiépítésére - Antall József miniszterelnök, Ivan Aboimov budapesti szovjet nagykövettel folytatott megbeszélésén tegnap ismét felvetette, hogy az 1956-os szovjet fegyveres beavatkozás hivatalos szovjet átértékelése nagymértékben hozzájárulna a kétoldalú kapcsolatok javulásához.
A behatónak mondott eszmecserén a magyar miniszterelnök nehezményezte Burlakov vezérezredesnek az Izvesztyijában megjelent nyilatkozatát az anyagi kérdésekről, amelyeknek a rendezetlenségéről Annus Antal - éppen a mai napon altábornaggyá előléptetett - vezérezredes, a New York Times tudósítójának azt is megemlítette, hogy mi is benyújthatnánk a számlát a több százezer magyar polgári személy Szibériába hurcolásáról a második világháború után, és az ötvenhatos forradalom leverése során okozott emberi és anyagi károkért.
Hol tart most ezeknek a számláknak a kérdése? Szilágyi Sándor mikrofonja előtt Für Lajos honvédelmi miniszter válaszol:
- Vannak-e már számítások arra, hogy egy esetleges magyar követelés mekkora összegű lenne?
- Nincsenek és nem is lehetnek ebben a pillanatban teljes körű számítások arra nézve, hogy a magyar fél mit, és mi mindent követelhet a szovjet követelések ellensúlyozásaként -, ugyanis a magyar fél teljeskörű számításait akkor lehet csak elkészíteni, hogyha megtörténik a szovjet csapatok kivonása Magyarországról.
E pillanatban néhány objektumot adtak csak át - tehát fogalmunk sincs arról, hogy a többi objektumban, amelyik majd ezután kerül átadásra - például milyen mértékű környezetszennyeződés történt a szovjet csapatok itt-léte, illetve kivonulása alkalmával. (folyt.)
1990. július 5., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Interjú Für Lajossal - 1. folyt.
|
Tehát azt mondhatom, hogy mi máris felmérjük az átadott objektumoknál keletkezett magyar károkat, és ezeket számontartjuk és beépítjuk majd a végső mérlegbe.
- Az altábornagy úr azt is említette, hogy a magyar fél követelései közt szerepelnének a második világháború alatt és után a Szovjetunióba elhurcoltak, illetve az ötvenhatos forradalom eltiprása során okozott emberi és anyagi károk. Erre nézve vannak-e valamilyen számítások?
- Nincsenek számításaink erre vonatkozóan. Ezeket valójában akkor kívánnánk beépíteni ebbe a bizonyos mérlegbe, hogyha az egyéb károk nem ellensúlyoznák a szovjet követeléseket.
Nem azért tartalékoljuk - ezeket most idézőjelben - "mert mi valamilyen rafinált diplomáciai taktikázást folytatunk itt, ebben az ügyben" - hanem azért, mert mi úgy látjuk ebben a pillanatban, hogy a szovjet csapatok által ötvenhét óta okozott károk is szinte ellensúlyozni látszanak mindazt, amit ők követelnek tőlünk - az egyébként valóban itthagyott - objektumok után.
Nyilvánvaló azonban, hogy ha ezek nem egyenlítenék ki, akkor - megítélésem szerint - mi jogosan vethetjük fel annak az igényét is, hogy fizessen kártérítést a Szovjetunió az ötvenhatos Budapest szétlövetéséért, és fizessen kártérítést azért a több tíz-, vagy százezer elhurcolt emberért, akiket 1944-45-ben mint polgári személyeket - tehát nem mint hadifoglyokat - hurcoltak el a Szovjetunióba. +++
1990. július 5., csütörtök
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|