 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Rákóczi Szövetség állásfoglalása
"Üdvözlik
Václav Hável elnök állásfoglalását: az 1945-ös kassai kormányprogram
kollektív bünösség-elvének elvetését, amely a magyar nemzetiség
üldözéséhez és kitelepítéséhez, emberi jogaitól való megfosztásához
vezetett. A Szövetség felkéri a magyar kormányt, hogy követelje: a
kassai kormányprogram kollektív bűnösségre vonatkozó állásfoglalását
helyezze hatályon kívül és ítélje el a szlovák kormány és parlament,
valamint a csehszlovák kormány és parlament is.
"
SZER, Magyar híradó:
Petrenkó sokkal többet ajánl
"- Úgy tudom, hogy ön is tett ajánlatot az Ózdi Kohászati Üzemek
megvételére. Miből állt ez az ajánlat?
- Először nyugati hitel behozatalával, amit a Viching cégen
keresztül hoztam, s amelynek sajnos nem tudtuk megszerezni a
garanciáját. Ennek több oka van. A magyar bankrendszer és a
kormányváltás problémái hozták össze, mert a Viching cég mellett a
Meryll Lynch bank áll, és azt hiszem, hogy ezt nem lehet
megsínyleni, mert a világban ez elég jó nevet visel.
Másodszor hosszú távú leasing-szerződésben vásárolom meg, ami
azt jelentené, hogy éves szinten 140 millió forintot adnék a magyar
államnak a mostani 50-90 millió nyereséggel szemben, plusz
felajánlottam az ózdi tanácsnak a tiszta jövedelem 20 százalékát,
ami körülbelül 200 millió forint/év lenne a munkahelyteremtésre.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Az Országos Választási Bizottság állásfoglalásai (1. rész)
|
1990. szeptember 27., csütörtök - Az Országos Választási
Bizottság csütörtöki ülésén - a korábbi tapasztalatokból kiindulva -
ismét szükségét érezte, hogy elvi állásfoglalásban tisztázza: a
szeptember 30-ai választásokon mely szavazatok tekintendők
érvényesnek, és melyek nem. Tette ezt a helyi, területi választási
bizottságok munkájának megkönnyítése, az egységes szavazatszámlálási
gyakorlat kialakítása érdekében, és elkerülendő az esetleges
kifogások alapján az újabb és újabb szavazatszámlálásokat.
Az elvi állásfoglalás egyébként márcsak azért is szükséges, mert
a választási törvény két rendelkezése látszólag ellent mondhat
egymásnak. Az egyik ugyanis kimondja, hogy a jelöltre, illetőleg a
listára szavazni a jelölt, illetve a párt, társadalmi szervezet neve
mellett elhelyezett körben, két egymást metsző vonallal lehet. A
másik szerint pedig érvénytelen lehet az a szavazat, amelyből nem
lehet kétséget kizáróan megállapítani, hogy a választópolgár kire,
illetőleg melyik listára szavazott. Ezt a látszólagos ellentmondást
feloldva az OVB úgy foglalt állást: érvényesnek kell tekinteni
minden olyan szavazatot, amelyből a választópolgár akarata
egyértelműen megállapítható, még akkor is, ha akaratát nem a körben
elhelyezett, két egymást metsző vonallal fejezte ki.
Az OVB döntött arról is, hogy - a Magyar Szocialista Párt
felkérésének eleget téve - napokon belül kiállítja Suchman Tamás és
Tabajdi Csaba országgyűlési képviselői megbízólevelét. Ismeretes,
hogy Huszár Tibor és Ormos Mária, a Szocialista Párt országos listán
megválasztott két országgyűlési képviselője mandátumáról lemondott.
Mivel mindketten országos listás képviselők voltak, helyükre erről
az országos listáról állíthatott a párt új képviselőket. Ezért az
Országos Választási Bizottsága feladata megbízóleveleik kiállítása.
Az Országos Választási Bizottság foglalkozott azzal a bonyolult
helyzettel is, amely Veszprém megyében állott elő. A Veszprém Megyei
Tanács ugyanis január 1-jével Pálkövét Révfülöphöz csatolta. Az
Alkotmánybíróság határozata azonban ezt a döntést törvénytelennek
minősítette. Ezeken a településeken tehát a jelöltállítás a
törvénytelen helyzet alapján történt meg. Az Alkotmánybíróság
határozata viszont a jelöltállítás lezárása és a választás között
született, s ennek alapján Pálköve újra Kővágóörs községhez
tartozik. (folyt.köv.)
1990. szeptember 27., csütörtök 20:03
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|