 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Rákóczi Szövetség állásfoglalása
"Üdvözlik
Václav Hável elnök állásfoglalását: az 1945-ös kassai kormányprogram
kollektív bünösség-elvének elvetését, amely a magyar nemzetiség
üldözéséhez és kitelepítéséhez, emberi jogaitól való megfosztásához
vezetett. A Szövetség felkéri a magyar kormányt, hogy követelje: a
kassai kormányprogram kollektív bűnösségre vonatkozó állásfoglalását
helyezze hatályon kívül és ítélje el a szlovák kormány és parlament,
valamint a csehszlovák kormány és parlament is.
"
SZER, Magyar híradó:
Petrenkó sokkal többet ajánl
"- Úgy tudom, hogy ön is tett ajánlatot az Ózdi Kohászati Üzemek
megvételére. Miből állt ez az ajánlat?
- Először nyugati hitel behozatalával, amit a Viching cégen
keresztül hoztam, s amelynek sajnos nem tudtuk megszerezni a
garanciáját. Ennek több oka van. A magyar bankrendszer és a
kormányváltás problémái hozták össze, mert a Viching cég mellett a
Meryll Lynch bank áll, és azt hiszem, hogy ezt nem lehet
megsínyleni, mert a világban ez elég jó nevet visel.
Másodszor hosszú távú leasing-szerződésben vásárolom meg, ami
azt jelentené, hogy éves szinten 140 millió forintot adnék a magyar
államnak a mostani 50-90 millió nyereséggel szemben, plusz
felajánlottam az ózdi tanácsnak a tiszta jövedelem 20 százalékát,
ami körülbelül 200 millió forint/év lenne a munkahelyteremtésre.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - rendes ülésszak - hétfő (2. rész)
|
A polgármesteri tisztségről szóló törvényjavaslat általános
vitáját egyébként a rendkívüli ülésszakon már megkezdett polémia
jellemezte. Ismét csak heves szópárbaj alakult ki a kormánykoalíció
pártjai, illetve az ellenzék között a polgármesteri tisztség
összeférhetetlenségi listája kapcsán. Az ellenzék továbbra is
ragaszkodik ahhoz, hogy képviselők is betölthessék e funkciót. A
kérdésnek egy távolabbra mutató jogi vonatkozása is van,
nevezetesen: milyen szavazati aránnyal hozzon határozatot a
Parlament a törvénytervezet ügyében.
Orbán Viktor, a Fidesz frakcióvezetője éles hangon
figyelmeztetett arra, hogy a kormánykoalíció pártjai úgymond
destabilizálják a magyar jogrendet, amikor összemossák az egyes
törvénykezési szinteket; vagyis jelen esetben az egyszerű
szótöbbséget igénylő, úgynevezett feles törvények közé sorolják be a
polgármesterek jogállásáról intézkedő jogszabályt. Ezzel
gyakorlatilag egy alkotmányerejű jogszabályból - az önkormányzati
törvényből - szakítanak ki egy részt. A Fidesz ezt a gyakorlatot
elutasítja.
Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője ezzel szemben ismét csak az
alkotmányra hivatkozott, amely kimondja: a képviselők esetében
,,törvény összeférhetetlenség egyéb eseteit meghatározhatja,,. Ez
történik most, amikor egyszerű szótöbbséget igénylő
törvényjavaslatban szabályozzák a polgármesteri tiszt, illetve ezzel
összefüggésben a képviselői megbízatás egymást kizáró voltát.
Füzessy Tibor (KDNP) a polgármesteri tiszt kettős arculatára
hívta fel a figyelmet. A polgármester ugyanis nemcsak az
önkormányzatnak, hanem az államigazgatásnak is szerves részét
alkotja. Ez utóbbi szerepről azonban kevés szó esik. Márpedig
Füzessy Tibor véleménye szerint ennek tudatosításával egyértelművé
válik, hogy a polgármesteri tiszt és a képviselői mandátum kizárja
egymást, hiszen az alkotmány szerint képviselő nem lehet
államigazgatási szerv dolgozója. A ,,kétharmados,, vitával
kapcsolatban a frakcióvezető úgy foglalt állást, hogy maga az
önkormányzati törvény kétharmados többséggel született meg. Ami
abból kimaradt, az nem tartozik a kétharmados törvények keretébe.
Torgyán József, a Független Kisgazdapárt frakcióvezetője
sérelmezte, hogy azt a nagy munkát, amelyet az alkotmányügyi
bizottság hosszú hetek alatt elvégzett, a Fidesz két perc alatt
lerombolja, a magyar jogrend destabilizálására hivatkozva.
(folyt.köv.)
1990. szeptember 3., hétfő 13:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|