 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Rákóczi Szövetség állásfoglalása
"Üdvözlik
Václav Hável elnök állásfoglalását: az 1945-ös kassai kormányprogram
kollektív bünösség-elvének elvetését, amely a magyar nemzetiség
üldözéséhez és kitelepítéséhez, emberi jogaitól való megfosztásához
vezetett. A Szövetség felkéri a magyar kormányt, hogy követelje: a
kassai kormányprogram kollektív bűnösségre vonatkozó állásfoglalását
helyezze hatályon kívül és ítélje el a szlovák kormány és parlament,
valamint a csehszlovák kormány és parlament is.
"
SZER, Magyar híradó:
Petrenkó sokkal többet ajánl
"- Úgy tudom, hogy ön is tett ajánlatot az Ózdi Kohászati Üzemek
megvételére. Miből állt ez az ajánlat?
- Először nyugati hitel behozatalával, amit a Viching cégen
keresztül hoztam, s amelynek sajnos nem tudtuk megszerezni a
garanciáját. Ennek több oka van. A magyar bankrendszer és a
kormányváltás problémái hozták össze, mert a Viching cég mellett a
Meryll Lynch bank áll, és azt hiszem, hogy ezt nem lehet
megsínyleni, mert a világban ez elég jó nevet visel.
Másodszor hosszú távú leasing-szerződésben vásárolom meg, ami
azt jelentené, hogy éves szinten 140 millió forintot adnék a magyar
államnak a mostani 50-90 millió nyereséggel szemben, plusz
felajánlottam az ózdi tanácsnak a tiszta jövedelem 20 százalékát,
ami körülbelül 200 millió forint/év lenne a munkahelyteremtésre.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Románia - Judea cikke (1.rész)
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1990. április 10. kedd (MTI-TUD) - Védekezik és
békét hirdet Ioan Judea mérnök ezredes, akit a tragikus
marosvásárhelyi események egyik felelősének tartanak és akit
állítólag az a bűn terhel, hogy katonáival tétlen maradt, amikor
március 19-én Sütő Andrást meglincselték és más prominens magyarokat
is súlyosan bántalmazott a szabadjára engedett csőcselék, pedig
Judea szabad utat ígért nekik az RMDSZ ostromlott székházából. Ő
volt az Ideiglenes Nemzeti Egységtanács városi bizottságának
vezetője, aki a polgármesteri feladatkört látta el. A városi
vezetőséget Judeával együtt aztán leváltották.
Ügyében folytatják a vizsgálatot. De már ebben a ,,tényfeltáró
szakaszban,, megírhatta ,,Az igazság nevében,, című cikkét az erősen
érdekelt személy a Marosvásárhelyt megjelenő Népújságban. Saját
személyét most úgy tünteti fel, hogy a jóérzésű emberekhez tartozik,
azok közé, akik a forradalom óta mindent elkövettek ,,az élet
normalizálásáért, a legjobb egyetértésben és testvériségben való
együttműködésért, azoknak a szélsőséges eszméknek a leküzdéséért,
amelyek ismét megnyitották a sovinizmus sebeit s amely nézeteket
csak a forradalom ellenségei vallhattak,,.
Cikkében támadja a Cuvintul Liber című román nyelvű
marosvásárhelyi lap egyébként hírhedt állításait. Kifejti: - A
botokkal, fejszékkel, vasvillákkal Marosvásárhelyre beszállított
hodaki parasztok védelmében írt cikk teljes ellentétben áll a
március 19-i szégyenteljes tényekkel. Így folytatja: ,,Közvetlenül
az RMDSZ székházának feldúlása után jelen voltam az utolsó túszok
eltávolításánál is, több mint hat órás drámai feszültséget és
iszonyatot követően. Vajon már elfelejtették az okozott
szerencsétlenséget? Azt, hogy tüzet gyújtottak az épületben,
halállal fenyegették a padlásra menekülteket? Megfeledkeztek
kéréseimről és Moldovan alezredes kéréséről, aki mintegy 20-25
rendőrrel volt a helyszínen? Már nem emlékeznek arra, hogy kétszer
is átszakították a védőkordont és megtagadták azt a felszólítást,
hogy hagyják el az épületet, ne folytassák annak ostromát?,,
(folyt.)
1990. április 10., kedd 14:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|