|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Rákóczi Szövetség állásfoglalása
"Üdvözlik
Václav Hável elnök állásfoglalását: az 1945-ös kassai kormányprogram
kollektív bünösség-elvének elvetését, amely a magyar nemzetiség
üldözéséhez és kitelepítéséhez, emberi jogaitól való megfosztásához
vezetett. A Szövetség felkéri a magyar kormányt, hogy követelje: a
kassai kormányprogram kollektív bűnösségre vonatkozó állásfoglalását
helyezze hatályon kívül és ítélje el a szlovák kormány és parlament,
valamint a csehszlovák kormány és parlament is.
"
SZER, Magyar híradó:
Petrenkó sokkal többet ajánl
"- Úgy tudom, hogy ön is tett ajánlatot az Ózdi Kohászati Üzemek
megvételére. Miből állt ez az ajánlat?
- Először nyugati hitel behozatalával, amit a Viching cégen
keresztül hoztam, s amelynek sajnos nem tudtuk megszerezni a
garanciáját. Ennek több oka van. A magyar bankrendszer és a
kormányváltás problémái hozták össze, mert a Viching cég mellett a
Meryll Lynch bank áll, és azt hiszem, hogy ezt nem lehet
megsínyleni, mert a világban ez elég jó nevet visel.
Másodszor hosszú távú leasing-szerződésben vásárolom meg, ami
azt jelentené, hogy éves szinten 140 millió forintot adnék a magyar
államnak a mostani 50-90 millió nyereséggel szemben, plusz
felajánlottam az ózdi tanácsnak a tiszta jövedelem 20 százalékát,
ami körülbelül 200 millió forint/év lenne a munkahelyteremtésre.
"
|
|
|
|
|
|
|
Aboimov-interjú - AiF (2. rész)
|
Foglalkozott a miniszterhelyettes a szabaddevizás elszámolásra való áttéréssel is. Mint mondta, számítások szerint a Szovjetuniónak az átállás első éve mintegy tízmilliárd dollár nyereséget hozna. Elvetette azt az egyoldalú megközelítést, amely úgy állítja be az eddigi kereskedelmi kapcsolatokat, mintha a ,,testvéri érzelmek,, csupán kereskedelmi veszteséget okoztak volna az országnak. Egyfelől a KGST-országokból sok olyan terméket vásárol a Szovjetunió, amelyet azonnal nem sikerülne a nyugati piacokról beszerezni, másfelől a térségbe szállított nyers- és alapanyagokat sem volna könnyű egy csapásra nyugati piacokon elhelyezni.
A hetilap munkatársa rákérdezett a térség országaiban állomásozó szovjet csapatokra is, amelyek jelenléte szerinte szintén belejátszik a szovjetellenes érzések meglétébe. A csapatok kivonását célzó tárgyalásokról szólva Aboimov először rámutatott, hogy a szigorú előírásoknak megfelelően a szovjet csapatok ezekben az országokban nem avatkoznak be a belügyekbe.
A magyarországi és csehszlovákia csapatkivonásokról a tárgyalások az érintett országok kormányainak kezdeményezésére indultak meg - mondta a diplomata. A kivonásról tárgyalva elvi kérdésben nincsen nézetkülönbség a partnerek között, a megbeszélések központi témája a kivonás ütemezése, határideje. Aboimov utalt a nagy előkészítő munkák időigényességére, továbbá arra, hogy a műszaki előkészületek mellett számolni kell a hazatelepítendő családok szociális problémáival is. Egy kérdés kapcsán hozzátette, hogy a szovjet csapatok kiadásait ezen országokban teljes egészében a szovjet fél állta.
Ami a szovjet-kelet-európai kapcsolatok jövőjét illeti, az elvi alapot az képezi - mondta Aboimov -, hogy ezek az országok szomszédaink és szövetségeseink. Az új körülmények között az együttműködésben a hangsúly az államközi kapcsolatokra helyeződik át. A meghatározó elvek: a szuverenitás tiszteletben tartása, be nem avatkozás, a kölcsönös érdekek figyelembe vétele, minden nép jogának elismerése, hogy maga válassza meg országának fejlődési útját - mondta Ivan Aboimov, majd végezetül hangoztatta: - A Szovjetunióhoz fűződő szövetségesi kapcsolatok nem képeznek akadályt az önálló fejlődés útjában, a Varsói Szerződés nem a szovjet hegemónia, hanem az európai stabilitás megőrzésének eszköze, mindaddig, amíg létre nem jönnek a közös ,,európai házban,, a biztonság új struktúrái. +++
1990. február 19., hétfő 17:07
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|