|
|
|
|
Békéscsabai sajtóháború
|
-----------------------
München, 1990. április 18. (SZER, Magyar híradó) - A békéscsabai sajtóháborúról Várkonyi Balázs küldött jelentést:
- Békéscsabán nincs vége a sajtóháborúnak. Erről a Békés megyei Népújság gondoskodik. Tegnapi számában interjút jelentetett meg Brooking úrral, Ausztrália magyarországi nagykövetségének első titkárával. Ebben az újságíró - Kiss A. János - felteszi a következő kérdést: mi történne hazájában, ha a parlamenti képviselők egy csoportja közzétenne egy nyilatkozatot, amelyben az adott lap bojkottjára hív fel, azaz kijelentenék, hogy nem adnak interjút az érintett újságnak.
A válasz lényege, hogy Ausztráliában ilyesmi nem fordulhat elő. Az újságoknak különös súlya van a politikai életben. Egy ilyen bojkott kárt okozna a politikusoknak. És most szó szerint idézem: "nálunk ostobának tekintenék azokat a politikusokat, akik nem nyilatkoznak egy lapnak".
10 Békés megyei képviselő most pironkodhat, hogy lám, a diplomácia szabályait megsértve leostobázták őket. Tiltakozó levelüket ma küldik el az ausztrál nagykövetségre.
A nyilatkozó tévedett. Pontosabban arra válaszolt, amit kérdeztek tőle és nem gyanakodott, hogy a kérdés mögött egy másik kérdés van. Ha tudta volna, hogy valóságos helyzetről, konkrét esetről és konkrét személyekről, képviselőkről mond ítéletet, nem tette volna. Az újságíró tehát súlyos etikai vétséget követett el a sanda kérdéssel. (folyt.)
1990. április 18., szerda
|
Vissza »
|
|
- Békéscsabai sajtóháború - 1. folyt.
|
Mert miről is van szó? A megyei képviselők többsége a minap ultimátumot küldött a Népújság szerkesztőségének azzal, hogy nem nyilatkoznak a lapnak mindaddig, amíg Árpási Zoltán igazgató-főszerkesztő jegyzi a Népújságot.
Árpási főszerkesztő az MSZMP neveltje, annak kegyéből lett kiválasztott. Uralkodása idején rendre hátrányos megkülönböztetésben részesültek az ellenzéki pártok. Nyilatkozataikat esetlegesen és csonkítva közölték. Reflexióikat, az őket ért támadásokra való válaszaikat meg szinte egyáltalán nem. Úgy gondolták a képviselők, hogy ilyen helyzetben csak egy lehetőségük van: a teljes bojkott.
Árpási főszerkesztő már nem főszerkesztő. A körülötte kialakult bizalmi válság miatt lemondott. Fő fegyverhordozóinak egyike - az idézett interjú szerzője - még utoljára odavágott a demokratikusan megválasztott képviselőknek, kínos helyzetbe hozva ezzel egy diplomatát.
A hű fegyverhordozó - a mai újságíró - nemrég még egy kisváros tűzoltóparancsnoka volt. Az évtizedeken át működött kontraszelekció egyik utolsó kedvezményezettje. Árpási főszerkesztő felfedezettje. Egy olyan gyakorlat terméke, amely ellen való tiltakozásul a képviselők levelüket megírták. Lám, ezt joggal. +++
1990. április 18., szerda
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|