|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Felhívás május elseje megünneplésére
"A Szakszervezetek
Borsod-Abaúj-Zemplén megyei szakmai szövetségei a munkavállalók
nemzetközi összefogásának, a munkának, a munkásszolidaritásnak a
100. május elsejei megünneplésére hívják, várják a miskolci és
Miskolc-környéki dolgozókat, családokat a Csanyiki parkba, ahol
hagyományos majális megrendezésére kerül sor"
Vatikáni Rádió:
Paskai-cikk húsvétkor
"Az
elmúlt négy évtizedben a vallás elleni erős nyomás ellenére is sokan
hűségesen és áldozatokat vállalva kitartottak hitük mellett.
Lelkiismeretes munkájuk, becsületes helytállásuk tanulságtétel volt
amellett, hogy az autentikus keresztény élet mindig építő jellegű a
társadalomban, még ha ezt sokan nem is akarják elfogadni. Az
egyháznak a történelem folyamán sokszor kellett bizonyítania, hogy a
kereszténység nem visszahúzó, hanem építő erő a közösségben, mert
azokat az erkölcsi értékeket hordozza, amelyeket az egészséges
tórsadalmi élet nélkülözhetetlen alapját alkotják."
|
|
|
|
|
|
|
Petre Roman - a rossz kormányos
|
-------------------------------
München, 1990. április 17. (SZER, Román aktualitás) - román nyelvű adás, Nicolai Constatin Munteanu jegyzete.
Vannak emberek, akik először beszélnek, majd utána, később gondolkodnak csak el a következményeken. Mindez nem nagy veszély addig, amíg ez zárt körben, vagy a négy fal között történik - mindenkinek szabad ezt tennie vagy mondania a saját otthonában, vagy az övéi között. A dolgok azonban megváltoznak - és nem is kevessé -, akkor, amikor közéleti személyiségekről, vagy hivatalos személyekről van szó.
Petre Roman úr ilyen hivatalos személyiség, akinek - véleményem szerint - jobban oda kellene figyelnie arra amit mond és amit tesz. Sajnos, ő és kormánya, a Front, amelynek tagja: arra szakosodtak, hogy ellentmondó nyilatkozatokat adjanak közre, hogy olyan rendelkezéseket és határozatokat hozzanak, amelyeket már másnap visszavonnak, hogy olyan szempontok szerint tevékenykedjenek, amelyeket csak egy nappal előtte is kategorikusan visszautasítottak még, és - mellesleg - nemegyszer olyan kijelentéseket tesznek, amelyekből kétséges politikai hasznot húznak.
Mindenki emlékezik a "viharos" miniszetrelnök viharos megjelenésére a Parasztpárt székhelyén, amikor tankkal érkezett, hogy megmentse Corneliu Coposu urat, a párt elnökét. "Testvéreim Ők lelepleződtek " - mondotta akkor a heves miniszeterelnök - mintegy leleplezve a hivatásos tüntetők előtt éppen azt az embert, akinek a megmentésére érkezett. Román úr tehát néha-néha átlépi a megengedett határokat, s olyan talajra érkezik, amikoris - természetes állapotokat feltételezve - már rég le kellett volna mondania.
Ne beszéljünk most - a miniszterelnökről szólva - az előrelátás teljes hiányáról például Mihály király hazatérésének ügyében. E magánlátogatásának politikai következményeiről sem szólunk - bár az előrelátás igénye nem függetleníthető a kormányzástól. Arról sem szólunk, ahogyan a román kormányzat visszavonta az egykori uralkodó beutazási vizumát. (folyt.)
1990. április 17., kedd
|
Vissza »
|
|
Petre Roman - 2. folyt. -
|
Arról azonban nem feledkeztek meg, hogy a király látogatását is saját érdekében használja fel a Front: a kormány felajánlotta a Mihálynak, hogy egy kormányvillában szállásolják el, testőrséget és gépkocsit bocsátanak ott-tartózkodósa idején rendelkezésére - amit a király a testőrség kivételével visszautasított - talán éppen azért, hogy látogatása semleges és magánjellegű maradjon.
Ezek után silány, kicsinyes érveléssel a kormány megvonta Mihály beutazási jogát. Kínos, ahogy a miniszetrelnök még megkísérelte kimagyarázni magát a nemzetközi sajtóban - minősíthetetlen megfogalmazásban. Petre Roman úr számára a volt uralkodó - idézem: "a történelem egy relikviája". Nos, ha így álnak a dolgok, akkor hogyan lehet megmagyarázni a kormány félelmét a király látogatása miatt? Másrészt szeretnénk Roman urat biztoztosítani: nagyon sok román számára a király sokkal fontosabb "relikvia", - és minden pejoratív felhang nélkül az - a kommunizmus relikviáihoz: többek között a Fronthoz, és magához Roman úrhoz képest.
Roman úr azt a történelmet tanulta meg, amelyet megtanítottak neki. Ám nem is akárhogyan: valószínüleg azt, amelyet kedves édesapjának egy világnézeti társa írt. Vajon ebből nem tudta meg Roman úr, hogy Mihály király nagyon fontos szerepet játszott a románok történelmében - az 1944. augusztuis 23-ikai események során - s mindezért jelentős kitüntetéseket kapott a szövetséges országoktól.
Ha másért nem, akkor csupán emiatt is, Románia miniszterelnökének legálábbis a minimáslis protokolláris tisztelettel kellett volna szólnia - amelyet egyébként posztja is megkövetel -, mert neveltetéséről nem érdemes beszélni.
Román úrnak tehát nem lehet megbocsátani aszerint, hogy ő többnyire előbb beszél, és csak azután gondolkodik. +++
1990. április 17., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|