|
|
|
|
Román fórradalom - szovjet egyetértéssel? Cornea vádol.
|
-------------------------------------------------------
München, 1990. április 16. (SZER, Román nyelvű adás). A Szabad Európa Rádió Romániában most is jelentős hallgatottságú, népszerű, román nyelvű adásában Doina Cornea hosszabb interjúban fejtette ki véleményét a román belpolitikai helyzetről. A most is ellenzékiként számon tartott tanárnő azt hangoztatta, hogy a decemberi forradalom szovjet beleegyezésel, sőt: előzetes megbeszélés szerint már régen tervezett változás volt, és a szovjetek által támogatott maroknyi hatalomra törő román kommunista csupán az alkalmas pillanatot várta annak kirobbantására. Az alkalmat a temesvári tüntetések hozták meg.
Cornea asszony felhívta a romániaiak figyelmét arra, hogy nagyon jól gondolják meg: hogyan, kikre, és főleg hányan szavaznak majd. "Nemkívánatos példaként" a magyarországi választásokat hozta fel, megjegyezve, hogy azok "szabadak és demokratikusak voltak, de a részvételi arány elég alacsony volta elkeserítő", és ezt "mindenképp el kell kerülni Romániában".
A Marosvásárhelyen történtekkel kapcsolatban Doina Cornea hangsúlyozta, hogy a nemzetiségi ellentéteket kiváltó komoly feszültségek már az év elejétől jelen voltak. Ezeknek egyik mozzanata - mondotta - az "iskolaháború" volt, amelynek során "a magyarok igen türelmetlenek voltak: utcára tették a román diákokat és tanárokat, maguknak követelve az iskolákat - pedig a rommánoknak sem voltak meg jogaik az oktatás tekintetében. Hangoztatta: "a megalázott román gyerekek nem tehettek arról, hogy ugyanabban az intézményben tanultak ahonnan ki akarták dobni őket, hiszen őket is irányították."
Cornea elemzése szerint "a román kormány: a Front e feszültségekről már rég tudott, és jellemző módon nem tett, nem akart ellenük semmit tenni; minthogy érdekükben áll most is a lakosság manipulálása, a románok és magyarok közötti ellentétek provokálása, és azok kiélezése. (folyt).
1990. április 16., hétfő
|
Vissza »
|
|
Doina Cornea elemzése a román SZER-adásban - 1. folyt.
|
Taktikájukhoz tartozik a romániai értelmiség és a munkásság közötti ellentétek szítása - amit sikeresen folytatnak, és most magán az értelmiségen belül is fokozzák az ellentéteket.
A marosvásárhelyi nemzetiségi ellentétek Cornea asszony véleménye szerint három tényezőnek tulajdoníthatók. Az első: a belső, a román kormány által folytatott manipuláció, továbbá két külső tényező: a magyarországi választási kampányban részt vevő pártok szerepe, "amelyek igen sok röplapot szállítottak Romániába, nemcsak Marosvásárhelyre, hanem Kolozsvárra is, annak jeleként, hogy törődnek a magyarsággal", és nem mellőzhető a "nagyszámú magyarországi beutazók szerepe" sem. A harmadik, "és ugyancsak külső tényező is magyar indíttatású" Dina Cornea szerint - mégpedig "a nyugati, főleg amerikai magyar emigráció által Erdélyben folytatott propaganda".
A Marosvásárhelyen történtek kivizsgálására összeállított bizottság "nem megfelelő összetételében, de ténykedésében sem" - jelentette ki a neves román ellenzéki. Rámutatott: "Petre Román - ahelyett, hogy vásárhelyre utazott volna, Kolozsváron folytatott ugyanakkor megbeszéléseket, pedig ott és akkor semmi sem történt".
Doina Cornea elmondta, hogy maga is tárgyalt otthonában a marosvásárhelyi magyarságnak és a Vatra Romanaescanak azokkal a képviselőivel, akik az eseményeket kivizsgáló bizottságnak is tagjai voltak, továbbá ugyane bizottság egyik - a kormány által delegált - tagjával, és aláhúzta, hogy "a megbeszélésen a hangulat természetesen nagyon baráti volt" .
Hangsúlyozta: a magyaroknak és románoknak ezentúl is együtt kell élniük, és a két nemzetiség közötti megértést "csupán a politikai és gazdasági pluralizmus hozhatja meg". Példaként megemlítette a marosvásárhelyi gyógyszertár ügyét, ahol - mint mondotta: "románokat nem szolgálunk ki " feliratot tettek ki a kirakatba. Mindez "egy gazdaságában is pluralista, szabadpiaci rendszerű, magántulajdonon alapuló rendszerben" nem történhet meg - hangoztatta Cornea, azzal érvelve, hogy "a patika majdani a tulajdonosának - akár magyar, akár román - elemi érdeke lesz, hogy mindkét nyelvet beszélje", mert "egy vegyes tulajdonú gazdaságban semmilyen diszkriminációnak nem lehet helye". +++
1990. április 16., hétfő
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|