 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF stratégiai tárcának tekinti a Honvédelmi Minisztériumot
"A honvédelem
ügyével, a Honvédséggel és a Honvédelmi Minisztériummal ennek
megfelelően kíván foglalkozni a jövőben is, amit számos
nyilatkozatban és nyilvános beszédben fejtett ki Antall József, az
MDF országos elnöke is. Ezért minden olyan nyilatkozat, amely ettől
eltér, félreértés, tévedésen alapul, vagy személyes véleményt
tükröz."
SZER, Világhíradó:
Az adósságok átütemezése
"... csábítónak látszik a gondolat, hogy az ország hitelezői
meghatározott időre halasszák el esedékes követeléseik
érvényesítését, tehát a törlesztések kifizetésére csak később
kerüljön sor. Vagyis: az ország kormánya kérje az átütemezést a
hitelezőktől.
Akik támogatják a gondolatot, arra hivatkoznak, hogy az ország
időt nyer. Egy megszabott időszakban nem nehezedik rá a törlesztés
terhe."
|
|
|
|
|
|
 |
Románia - marosvásárhelyi per (1. rész)
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1990. április 14. szombat /MTI-tud./ - Több
romániai magyar nyelvű lap bírálja a marosvásárhelyi bíróság
ítéletét, amelyet magyar cigányok ügyében hozott.
A Marosvásárhelyen megjelenő Népújság feltűnőnek nevezi azt az
igyekezetet, amelyet a városi bíróság tanusított a március 20-i
történésekbe állítólag belekeveredett cigányok ügyében. A perbe
fogott személyek esetleges szerepének tisztázása indokolt lehet -
írja a lap -, de a véres kifejletbe torkolló események jellege,
politikai súlya sokkal komolyabb annál, mintsem a tüntetések
környékén csellengők kérdőrevonásával be lehetne érni. Mindenekelőtt
fel kell deríteni az események valamennyi körülményét, kezdve a
felbújtók és szervezők megnevezésével, az RMDSZ és más szervezetek
székházának március 19-i feldúlói azonosításával, továbbá a március
20-i események közreműködőivel, akik a vidékieket beszállították, és
a békés tüntetést kegyetlen összetűzésbe fojtották. Méltánytalan
olyan eseményeket ,,tyúkper,, szintjére süllyeszteni, amelyek
országos botránnyá dagadtak, és felkavarták a belpolitikai életet.
Akik ezt nem értik meg, akaratlanul is a forradalom ellenségeinek
malmára hajtják a vizet.
A Bukarestben megjelenő romániai Magyar Szó ,,Ártatlan
cigányokat ítéltek el,, címmel a marosvásárhelyi perrel foglalkozó
cikkében rámutat: a bíróságon még a régi óra ketyeg. A cigányokat
ugyanis olyan vádpont alapján ítélték el, amelyet még a diktatúrában
fogalmaztak. Ez a törvényi előírás ,,a szocialista rendszer erkölcsi
viszonyai ellen elkövetett kihágásnak,, nevezi azokat a tetteket,
amelyeket a vádlottak állítólag elkövettek. A lap megállapítja:
olyanokat ítéltek el, akik ellen munkahelyeiken soha semmilyen
kifogás nem merült fel, büntetlen előéletűek voltak, és akik egyike
sem tartotta magát bűnösnek. Mindössze annyi volt a vétkük, hogy
március 20-án, a pogrom pillanataiban a cigánynegyedből a főtér felé
indultak, megnézni, mi történik ott. A verekedésben nem vettek
részt. Ha őket megbüntették, akkor ilyen alapon még húszezer embert
kellene perbe fogni, akik részt vettek a békés tüntetésen - vonja le
a következtetést a bukaresti lap. (folyt.)
1990. április 14., szombat 17:28
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|