 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF stratégiai tárcának tekinti a Honvédelmi Minisztériumot
"A honvédelem
ügyével, a Honvédséggel és a Honvédelmi Minisztériummal ennek
megfelelően kíván foglalkozni a jövőben is, amit számos
nyilatkozatban és nyilvános beszédben fejtett ki Antall József, az
MDF országos elnöke is. Ezért minden olyan nyilatkozat, amely ettől
eltér, félreértés, tévedésen alapul, vagy személyes véleményt
tükröz."
SZER, Világhíradó:
Az adósságok átütemezése
"... csábítónak látszik a gondolat, hogy az ország hitelezői
meghatározott időre halasszák el esedékes követeléseik
érvényesítését, tehát a törlesztések kifizetésére csak később
kerüljön sor. Vagyis: az ország kormánya kérje az átütemezést a
hitelezőktől.
Akik támogatják a gondolatot, arra hivatkoznak, hogy az ország
időt nyer. Egy megszabott időszakban nem nehezedik rá a törlesztés
terhe."
|
|
|
|
|
|
 |
- A népszavazásról - 3. folyt.
|
Teljesen egyértelmű volt, hogy ez egy olyan konstrukció,
amelynek az a funkciója, hogy Pozsgay Imre legyen Magyarország
elnöke, hátha a pártja annyira meggyengül, hogy már nem lesz
jelentős - mondták szeptember végén, vagy gondolták szeptember
végéig - de hát legyen legalább valami hatalomátmentési lehetőség.
Azóta megváltozott némileg a helyzet és talán lehet, hogy más
módon fognak dönteni az emberek. De semmiképpen nem úgy fognak
dönteni, hogy ki a legalkalmasabb az elnöki posztra. Vagy Pozsgay
Imrének és esetleg Kulcsár Kálmánnak az ismertsége fogja
meghatározni, hogy kire szavaznak, vagy épp ellenkezőleg: az fogja
meghatározni a szavazatokat, a befutó személyeket, hogy mindegy,
hogy ki, csak ne kommunista legyen. És ez nem egy szerencsés
megoldás. Így elnököt választani egy országban, ez nem jó megoldás.
Most mindehhez ha még hozzátesszük, hogy végül is egy olyan
elnöki rendszert alakítottak ki az aláírók - és ezzel mi is
egyetértettünk -, amelyik parlament által választott elnöki
rendszerre épül, úgy határozták meg az elnök jogkörét, az elnöki
jogkör korlátozását, és ebből kiemelik a megválasztás módját, ez egy
abszurdum. Nem lehet így a joggal és az ilyenfajta dolgokkal
játszadozni, hogy van egy konstrukció és azt kiemelik és egy egész
más szituációba beteszik, mert így az egész értelmetlenné válik.
- Viszont nem hiszem, hogy értelmetlen az a megfontolás,
amelynek értelmében egy erős kezű államelnök megakadályozhatna olyan
problémákat, amelyek felléphetnek a diktatúrából a demokráciába való
átmenetel során. Mindenki itt a spanyol példára gondol, aholis a
király megakadályozta a diktatúrába való visszatérést. (folyt.)
1989. november 11., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|