|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF stratégiai tárcának tekinti a Honvédelmi Minisztériumot
"A honvédelem
ügyével, a Honvédséggel és a Honvédelmi Minisztériummal ennek
megfelelően kíván foglalkozni a jövőben is, amit számos
nyilatkozatban és nyilvános beszédben fejtett ki Antall József, az
MDF országos elnöke is. Ezért minden olyan nyilatkozat, amely ettől
eltér, félreértés, tévedésen alapul, vagy személyes véleményt
tükröz."
SZER, Világhíradó:
Az adósságok átütemezése
"... csábítónak látszik a gondolat, hogy az ország hitelezői
meghatározott időre halasszák el esedékes követeléseik
érvényesítését, tehát a törlesztések kifizetésére csak később
kerüljön sor. Vagyis: az ország kormánya kérje az átütemezést a
hitelezőktől.
Akik támogatják a gondolatot, arra hivatkoznak, hogy az ország
időt nyer. Egy megszabott időszakban nem nehezedik rá a törlesztés
terhe."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay - nemzetközi sajtóvisszhang
|
Bonn/London/Róma/Stockholm/Varsó, 1989. január 30. hétfő (mti-tud) - A nemzetközi sajtóban élénk visszhangot váltott ki Pozsgay Imrének, az MSZMP KB történelmi albizottsága elnökének szombati rádiónyilatkozata, amely egyebek között arról szólt, hogy az albizottság népfelkelésnek látja azt, ami 1956-ban történt.
Az NSZK hírközlése a magyarországi belső fejlődés szempontjából jelentékeny fejleménynek ítéli azt, hogy a történelmi albizottságnak a közeljövőben kiadásra kerülő átfogó jelentése várhatóan új megvilágításba helyezi az 1956-os események jellegét. A Süddeutsche Zeitung című liberális müncheni napilap a konzervatív, nagy példányszámú Die Welttel és a tekintélyes Frankfurter Allgemeine Zeitunggal együtt Pozsgay Imre szavait idézve felhívja a figyelmet, hogy az ország történetét a felszabadulástól elemző albizottság arra a következtetésre jutott: az 1956-os események olyan népfelkelésként értékelhetők, amely egy nemzetet megalázó kisebbség uralma ellen irányult. Ily módon a párt hivatalos álláspontja is követi majd történészeknek és a közvéleménynek az álláspontját abban a tekintetben, hogy helytelen ellenforradalomról beszélni. A Német Szociáldemokrata Párthoz (SDP) közel álló Frankfurter Rundschau úgy ítéli meg, hogy az események népfelkelésként való értelmezése nagymértékben előmozdítja a politika, a tudomány és a közvélemény közeledését. Minthogy az 1948-as kényszerű szocialista modell zsákutcába vezetett, az MSZMP-nek most meg kell tanulnia az együttélést más pártokkal is. A befolyásos frankfurti napilap - többi laptársához hasonlóan - ugyancsak megemlíti, hogy az általa reformpolitikusként jellemzett Pozsgay Imre előremutatónak ítélte meg Nagy Imre volt miniszterelnök 1953-as tevékenységét, ugyanakkor - a Kádár János volt főtitkár és jelenlegi pártelnök nevével fémjelzett korszak értékelésének szükségességéről is szólva - óvott a leegyszerűsítő, szubjektív ítéletektől, mivel a korszak szereplői egy hatalmi struktúra foglyai voltak. Nem leszámolásra, hanem civilizált kiegyezésre van szükség - idézte a lap. (folyt.)
1989. január 30., hétfő 19:07
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Pozsgay - visszhang 2.
|
A Frankfurter Allgemeine Zeitung és a Die Welt a budapesti hírhez közölt hétfői kommentárjában egybehangzóan megállapította, hogy a magyar államférfi nyilatkozata alapján kirajzolódó átértékelés eltér az 1956-os események jellegéről a közelmúltban alkotott más hivatalos magyar értékelésektől. Ezek sorában megemlítik az 1956-ot régóta tanulmányozó Berecz Jánosnak, az MSZMP KB titkárának, a Politikai Bizottság tagjának azt a három hónappal ezelőtti véleményét, amely szerint a fegyveres harc lényegét tekintve ellenforradalom volt. A fenti újságok egyben megemlítik a magyar kormány szóvivőjének azt a bejelentését is, hogy méltóképpen eltemetik Nagy Imre és sorstársai földi maradványait. A Die Welt ezzel összefüggésben megjegyzi: hivatalosan ez egyelőre még nem jelenti az említett személyek rehabilitálását is, noha később ez nem zárható ki. (folyt.)
1989. január 30., hétfő 19:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Pozsgay - visszhang 3.
|
Az olasz sajtó azonnal felfigyelt az 1956-os eseményekről alkotott újszerű értékelésre. A lapok idézik Pozsgay Imre nyilatkozatát, s utalnak arra, hogy az értékelés az MSZMP KB által megbízott albizottság munkájának eredménye. ,,Pozsgay Imre az első magyar vezető, aki elhatárolta magát a sommás ellenforradalom minősítéstől,, - mutat rá a L,Unitá, a La Repubblica és több más vezető újság is. ,,A történelmi átértékelés része annak a mélyreható átalakulási folyamatnak, amely ma Magyarországon zajlik - írják. Kiemelik a lapok Pozsgaynak azt a kijelentését is, hogy 56 történelmi átértékelésével ,,közeledett egymáshoz a politika, a tudomány és a közvélemény nézete e kérdésben,,. Valamennyi svéd tömegtájékoztatási eszköz beszámolt Pozsgay Imre rádiónyilatkozatáról. A kommnentárok kiemelik: először fordult elő a szocialista országok történetében, hogy egy kommunista vezető ellenforradalom helyett népfelkelésként értékelte az 1956-os magyarországi eseményeket. Finnországban a Helsingen Sanomat ,,56 újraaértékelése,, címmel az AP amerikai hírügynökség híre alapján ismertette Pozsgay nyilatkozatát. Úgy fogalmazott: a magyar vezetés legreformszelleműbb tagjának tartott Pozsgay Imre kijelentette, hogy az 56-os eseményeket népfelkelésnek kell tekinteni. ,,A történelem átértékelése,, , ,,Pozsgay Imre Nagy Imréről és 1956-ról,, , ,,1956 újjáértékelése,, - ilyen és ehhez hasonló címek alatt ismertetik a hétfői lengyel napilapok Pozsgay Imrének a 168 óra című rádióműsorban tett nyilatkozatát 1956-ról és Nagy Imre értékeléséről. A lapok részletesen idézik Pozsgay Imre szavait arról, hogy az MSZMP-nek meg kell tanulnia az együttélést más pártokkal. +++
1989. január 30., hétfő 19:27
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|