![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az MDF stratégiai tárcának tekinti a Honvédelmi Minisztériumot
"A honvédelem
ügyével, a Honvédséggel és a Honvédelmi Minisztériummal ennek
megfelelően kíván foglalkozni a jövőben is, amit számos
nyilatkozatban és nyilvános beszédben fejtett ki Antall József, az
MDF országos elnöke is. Ezért minden olyan nyilatkozat, amely ettől
eltér, félreértés, tévedésen alapul, vagy személyes véleményt
tükröz."
SZER, Világhíradó:
Az adósságok átütemezése
"... csábítónak látszik a gondolat, hogy az ország hitelezői
meghatározott időre halasszák el esedékes követeléseik
érvényesítését, tehát a törlesztések kifizetésére csak később
kerüljön sor. Vagyis: az ország kormánya kérje az átütemezést a
hitelezőktől.
Akik támogatják a gondolatot, arra hivatkoznak, hogy az ország
időt nyer. Egy megszabott időszakban nem nehezedik rá a törlesztés
terhe."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Vásárhelyi M. országgyűlési indítványa - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
- A túloldalról, akik nem szerepeltek a benyújtók között, nyomban elhangzott a vád, hogy ez esetleg egy politikai fogás az SZDSZ részéről - nem választás, mert a választás még messze van, de népszerűség keresése. Igazságos ez a vád?
- Én nem tartom igazságosnak ezt a vádat. Ha egy párt olyan javaslattal áll elő, amelyik az egész szemléletének és programjának kezdettől fogva sarkalatos pontja, akkor ezt nem lehet semmiképpen sem úgy mondani, hogy ezzel most keresünk népszerűséget. Legfeljebb azzal lehet vádolni minket, hogy ezzel mindig kerestünk népszerűséget. A mindig alatt nagyon messzire mennék vissza, mert Nagy Imre - aki nekem sok tekintetben politikai példaképem volt - ezt a gondolatot, hogy Magyarországnak nem kell katonai tömbhöz tartoznia, mert nem célszerű és nem érdeke a nemzetnek, már 1954-ben kifejtette és írásban lefektette.
- Mi volt a külügyi bizottságnak az álláspontja? Hogyan végződött ez a két és fél órás zárt ülés?
- A külügyi bizottságnak az álláspontja az volt, hogy a felszólalók - mondhatnám kivétel nélkül - tartalmilag egyetértettek velünk. Vita tárgyát csak az időzítés és a módszerek képezték, mivel hogy ez-e az alkalmas pillanat ennek a kérdésnek a felvetéséhez, és hogyan valósítsuk meg ezt a célkitűzésünket.
- Mi lett az eredménye az ülésnek?
- Az ülésnek a konkrét eredménye az, hogy javaslatot teszünk a T. Ház elnökének, hogy a következő ülésen vesse fel a plénum előtt azt a kérdést, hogy az országgyűlés ennek a kérdésnek a megtárgyalásával a sürgősséget indokoltnak tartja-e, vagy nem.
- Ez egy nyílt szavazás lesz-e, vagy pedig egy titkos szavazás?
(folyt.)
1990. május 10., csütörtök
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|