![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Az MDF stratégiai tárcának tekinti a Honvédelmi Minisztériumot
"A honvédelem
ügyével, a Honvédséggel és a Honvédelmi Minisztériummal ennek
megfelelően kíván foglalkozni a jövőben is, amit számos
nyilatkozatban és nyilvános beszédben fejtett ki Antall József, az
MDF országos elnöke is. Ezért minden olyan nyilatkozat, amely ettől
eltér, félreértés, tévedésen alapul, vagy személyes véleményt
tükröz."
SZER, Világhíradó:
Az adósságok átütemezése
"... csábítónak látszik a gondolat, hogy az ország hitelezői
meghatározott időre halasszák el esedékes követeléseik
érvényesítését, tehát a törlesztések kifizetésére csak később
kerüljön sor. Vagyis: az ország kormánya kérje az átütemezést a
hitelezőktől.
Akik támogatják a gondolatot, arra hivatkoznak, hogy az ország
időt nyer. Egy megszabott időszakban nem nehezedik rá a törlesztés
terhe."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Hazafias Népfront Országos Tanácsának ülése (3. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Az ülésen megalakították az országgyűlés elnökét jelölő bizottságát, valamint a HNF OT alkotmánybizottságát. A vitában többen is foglalkoztak a programtervezetnek azzal a részével, amely szerint a népfront kezdeményezni kivánja - 1956 tanulságaként - hogy Magyarországon politikai tevékenységért halálbüntetés kimondására és végrehajtására soha többé ne kerülhessen sor. Pölöskei Ferenc például rámutatott, ez helyes célkitűzés, de önmagában kevés, a politikai bűncselekmény egész fogalomrendszerét kellene vizsgálat tárgyává tenni. Új Zoltán kifejtette, szélesebb körű garanciák szükségesek, így a jogállamiság, a bírói függetlenség és a halálbüntetés generális eltörlése. Pálinkó János is megerősítette ezt. Nemcsak bibliai megállapítás - mondotta - hogy ember embernek életét nem olthatja ki, hanem a humánum alapkövetelménye is. Ezt az elvet feltétlenül javasolja érvényesíteni az új alkotmányban. Pálinkó János egy javaslattal is élt: a népfront kezdeményezze, hogy legnagyobb ünnepünkön, március 15-én csak piros-fehér-zöld zászló lobogjon, ezen a napon ne tűzzék ki a nemzetközi munkásmozgalom vörös zászlaját. Legyen teljes így a március 15-ével kapcsolatos újabb rendelkezések sora, erősítve a magyarság nemzeti önbecsülését, azonosságtudatát, valamint tiszteletét 1848 hősei, eszméi iránt. Fekete Gyula arra figyelmeztetett, hogy sokan a visszarendeződés bázisának kívánják felhasználni a népfrontot. A programtervezet egy megállapításával vitatkozva rámutatott: rossz a sorrend. Ő nem a rendet, a munkát helyezné a megújulás, a boldogulás elé, mint ahogy a programtervezetben található. Szerinte megújulás, boldogulás nélkül nem lehet rendről és munkáról beszélni. Kanyar József megemlítette: mostanában sok szó esik arról, hogy a rátermettebb országgyűlési képviselőkre lenne szükség. A haladást szolgálná - mondotta - ha 40-50 képviselő önként lemondana, belátva oda nem való mivoltát. De erre az önvizsgálatra - figyelmeztetett - a Hazafias Népfront Országos Tanácsa házatáján is szükség lenne. István Lajos azt hangsúlyozta, hogy a népfront a különféle erőket integráló társadalmi szövetség legyen. Rámutatott, hogy még ez a többszörösen átdolgozott anyag is a tegnaphoz igazodik. Így nem szolgálhat a megújulás vezérfonalául. Helytelenítette a kongresszus októberi időpontját. (folyt.köv.)
1989. március 6., hétfő 20:05
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|