|
|
|
|
Sajtószemle 2.
|
London, 1990. április 13. (BBC, kora reggeli híradás) - A Times az Independent és a Daily Telegraph szalgcíme immár második napja az Iraknak szánt és a brit vámhatóságok által lefoglalt ágyúcsőnek nyilvánított szállítmány körüli botrány újabb fejleményeiről tájékoztat. Az Independent cíkke rámutat, hogy a szakértők szerint a nyolc ládába csomagolt csőelemek olyan speciális acélból készültek, melyket ágyúcsőhöz használnak. A Telegraph értesülései szerint Anglia már hónapok óta szemmel tarta Irak kisérleteit hosszú hatótávolságú nukleáris vagy vegyi lővedékek kilővésére alkalmas ágyú kifejlesztéséré. Irak e tevékenységét azzal leplezte, hogy más- más országokban rendelete meg a különböző alkatrészeket.
A Today azt hangsúlyozza, hogy a kereskedelmi minisztérium teljesen bedölt a hamis szállítási és egyéb iratoknak.
A Times azt írja, hogy a brit hírszerző szolgálat nyilvánvaló kapcsolatot fedezett fel a 150 tonnás ágyúcső és a múlt hónapban Brüsszelben meggyilkolt kanadai ballisztikai szakértő Gerard Bull között. A lap Gerard Bull fényéképét is közli.
A Daily Mail tovább megy és azt írja, brit hírszerző tisztek szerint az ágyúcsővet egyenesen Bull tervei alapján készítették.
A Daily Mirror rámutat, hogy Bull feltalált egy műholdat ágyúcső útján való felbocsájtására alkalmas rendszert és miután fél évet börtönben töltött Dél-Amerikába való fegyvercsempészés miatt, Irakhoz fordul támogatásért. A lap szerint most ahogy a szuperhatalmak között eloszlik a feszültéség Irak úgymond a halál fegyvertára lett.
A Thatcher-Bush találkozó kapcsán a két ország viszonya több fejtegetés tárgya. A Scotsman szerint a két vezetőnek nem szabadna visszariadnia attól, hogy olyan kérdéseket is megtárgyaljon, mint a nukleáris elsőcsapás NATO politikája, tekintettel a megváltozott nemzetközi helyzetre. Az Independent kioktatja Thatchert, az Egyesült Államoknak más országokkal is különleges viszonya van, például: Kanadával, Izraellel és a Fülöp-szigetekkel és Anglia ezeknek csupán egyike. Angliának csak úgy lehet szerepe egy európai szuperhatalom kiépítésében, ha nem bizonyul vonakodó partnernek. (folyt.)
1990. április 13., péntek
|
Vissza »
|
|
- Sajtószemle 2/1. folyt.
|
A Times vezércikke ezzel szemben amondó, hogy Bush elnöknek lenne tanácsos megszívlelnie és komolyan figyelembe vennie Margaret Thatcher véleményét. Valószínűleg ő a legóvatosbb és a legkonzervatívabb elnök az európai biztonság megvitatásában és hosszú távon gondolkodik. Pontosan ismeri az európai történelem nüanszait, a nacionalizmus veszélyeit és főleg azt, milyen nehéz grandiozus elképzélésekkel előállni és főleg rövid határidővel. Noha néha nem valami tapintatos, de józan észt vihet az amerikai kormánykörökbe, melyek néha azt a benyomást keltik, azt hiszik, hogy az európai egyesült államok máról-holnapra megvalósulhat. Margaret Tahtcher volt az első nyugati vezető aki felismerte Gorbacsov jelentőségét és ha ő most figyelmeztetőleg nyilatkozik felőle, mindenképpen joga van meghalgattatásra. Egyben Margaret Thatcher tisztában van a hatalom jellegével is ebben pedig azzal, hogy meghatározása ennek nem csak gazdagság, termelékenység és fegyverek kérdése, hanem olyan kormány és társadalmi modell szolgáltatása is, mely másokat követésre ösztönöz és ebből a szempontból, sem a modern Németország nem vetélkedhet az Egyesült Államokkal és Angliával, még kevésbé vetélkedhet a kettővel együtt. +++
1990. április 13., péntek
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|