|
|
|
|
Új konszenzusra van szükség Magyarországon
|
------------------------------------------ London, 1989. november 27. (BBC, Panoráam) - Pozsgay Imre államminiszter, az MSZP köztársaságielnök-jelöltje ma délután úgy nyilatkozott, hogy az ellenzék valószínűleg megnyerte a tegnapi népszavazást, és elhalasztják az elnökválasztást. A végleges eredményre persze még várni kell, de ha már Pozsgay is ezt mondja, valószínű, hogy nem nagyon tévedhet. Telefonon megkérdeztem budapesti különtudósítónkat, Szakonyi Pétert, hogy mennyire meglepetés az eredmény? - Tulajdonképpen meglepő is volt és nem is volt meglepő - egyaránt. Hiszen az nyilvánvaló volt már az első órák után, hogy nagyon szoros küzdelem lesz. Tehát néhány százalék, néhány tized százalék fog dönteni majd. Az igazi meglepetés az volt, hogy a Magyar Demokrata Fórum bojkottfelhívása mennyire hatástalan volt, hiszen egy 57-58 százalékos részvételi arány - ez mindenképpen a bojkottfelhívás sikertelenségét igazolja. - Hogyan értelmezhető ez? - Úgy vélem, hogy az emberekben van egy bizonyos tisztelet a népszavazás iránt, hiszen ezt a jogukat évtizedeken keresztül nem gyakorolhatták. És úgy érzem, hogy a Demokrata Fórum bojkottfelhívása rossz időben, rossz szövegkörnyezetben jelent meg, és nem utolsósorban az emberek egy részét az is taszította, hogy a parlament közvetlenül a szavazás előtt, a parlamenti sajtótájékoztatón a Magyar Szocialista Párt mellett ülve, egy asztalnál ülve agitáltak a bojkott mellett. - Ezek szerint úgy tűnik, hogy a Magyar Demokrata Fórum most jelentős politikai veszteséget szenvedett ezzel? (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 1. folyt.
|
- Feltétlenül. Feltétlenül jelentős politikai veszteséget szenvedett, és az SZDSZ, vagyis a Szabad Demokraták Szövetsége úgy tűnik, hogy megerősödve került ki ebből a küzdelemből. Hiszen az ő győzelmét, az ő minimális győzelmét - az 50 százalék fölötti részvétel volt - és ez megtörtént. - Na most ezt a szavazók annak a tudatában tették-e, hogy ezt az SZDSZ akarja, vagyis tudják-e, hogy most az SZDSZ-nek segítettek, vagy pedig általában a népszavazást kedvelik, és úgy gondolták, hogy leadják voksukat? - Igen nagy bizonytalanság övezte az egyes kérdést. Hiszen a parlament egy magyarázó szöveget tett a kérdés mellé. Már ez is törvénysértő volt - hiszen százezer aláírás fölött magyarázó szöveg hozzátételére nincs lehetőség. Ez 50 ezer aláírás esetén tehető hozzá. Tehát úgy érzem, hogy az embereknek, vagy az emberek nagy része nem tudta pontosan, hogy mire mond igent és mire mond nemet, az első kérdésben. Tehát sokan nem fogták fel, hogy az időpontról szavaznak, nem pedig arról, hogy a nép közvetlenül válasszon, vagy a parlament válassza a köztársasági elnököt Ma délelőtt viszont volt egy sajtótájékoztató, az úgynevezett kiskoalcíó pártjai tartották, melynek tagjai: a Fidesz, az SZDSZ és a Kisgazdapárt. (Sic ) És egy olyan javaslatot tettek a kormány-, illetve a többi pártoknak, hogy - lévén: ilyen szoros eredmény alakult ki ebben a kérdésben -, egy újabb konszenzusra van szükség. Tehát akár az igen, akár a nem felé dől el az egyes kérdésekre adott válaszok végleges aránya - ami egyébként a mai éjszakai órákban, vagy holnap a kora reggeli órákban várható - tehát bármi legyen is a döntés, egy új konszenzusra van szükség arról, hogy mi történjen a közeljövőben. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 2. folyt.
|
Ők azt javasolják, hogy a parlament változtassa meg az alkotmányt, és tegyen hitet amellett, hogy a köztársasági elnököt mindig a nép válassza meg - tehát nem parlamenti alku végeredménye lesz a köztársasági elnök személye. - Úgy tűnik nekem, hogy ez tulajdonképpen Pozsgay Imre szempontjából egy kis minikatasztrófa, mert minél tovább halogatják az elnökválasztást, annál jobban csökken a lehetősége -, vagy rosszul látom? - Nem. Pozsgay Imre is érzi. Ma délután tartott egy sajtótértkezletet Pozsgay Imre -, már annak ismeretében, hogy úgy tűnik, hogy az igenek erősebbek lesznek néhány tized százalékkal a nemeknél. Pozsgay Imre is érzi ezt, és elmondta, hogy - tudva az idő értékét - mindenképpen aláveti magát a népszavazás döntésének és azt is tudja, hogy ha a parlament választaná a köztársasági elnököt, az ő esélyei még alacsonyabbak, még kisebbek lennének. - Ki az, aki legközelebb kerülhet hozzá vetélytársként? - Hát ezt nagyon nehéz most, ebben a percben megmondani, hiszen úgy vélem, hogy potenciális jelölt esetleg csak Kulcsár Kálmán lehet. A többi jelölt: Für Lajos, vagy Király Zoltán, vagy Vörös Vince - akinek a neve a közelmúltban felmerült, mint potenciális köztársasági elnökjelölt - úgy érzem, nem elég karizmatikus egyéniségek, nem nagyon ismeri őket az ország népe, és úgy tűnik, hogy a 3-4 hónap is kevés ahhoz, hogy Pozsgay Imre ismertségét, népszerűségét pótolják. Azt hiszem, hogy ez szinte lehetetlen feladat. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 3. folyt.
|
Pozsgay Imre egy nagyon érdekes megjegyzést is tett ma délután a sajtóértekezleten. Egy újságírói kérdésre, amely azt firtatta, hogy egy gyenge köztársasági elnöki funkciót is elvállalna-e, Pozsgay Imre úgy válaszolt, hogy tisztán reprezentatív funkciójú köztársasági elnöki pozícióra nem vágyik. Ez tőle idegen, és úgy véli, hogy a tisztség jelenlegi formája - tehát egy olyan köztársasági elnök, amely elég erős ahhoz, hogy a hatalom megoszlásába bekapcsolódjék és kiegyenlítő erőként működjön, de elég gyyenge ahhoz, hogy önkényuralmi formát betöltsön - tehát ez a jelenlegi állapot neki megfelel. És ő ezt fogadná el. Ennél gyengébb köztársasági elnöki pozíció őt nem érdekli. - Londonban az angol sajtó nagyon el volt csodálkozva azon, hogy a várakozások ellenére olyan nagy számban vettek részt a népszavazáson. Lehet, hogy annak jele, hogy a magyar társadalom most már egy kicsit politizál is? Eltűnik a közöny, amit eddig tapasztaltunk? - Ilyet csak remélni lehet, hogy így történik. Én egy kicsit pesszimistább vagyok, én úgy vélem, hogy az emberekben még működik az a reflex, hogy ha szavazás van, akkor oda el kell menni. Hiszen emlékszem: az 1985-ös választásokon még megtörtént az, hogy azokért késő este elmentek, akik nem mentek szavazni. Tehát felkérték, hogy fáradjanak be a szavazófülkékbe. Úgy vélem, hogy főleg vidéken volt erős ez a népszokás, és az emberek a templom után, vagy a templom előtt mentek szavazni. Azt csak remélni lehet, hogy egy aktivizálódó politikai közélet jele ez a magas részvételi arány. (folyt.)
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
|
|
- Új konszenzusra van szükség Magyarországon - 4. folyt.
|
- És végül: egy ilyen szoros eredmény után is olyan eredmény, ami tulajdonképpen egy kicsit váratlan azért. Várható, hogy nagy tárgyalások lesznek, egyeztetések, esetleg új szövetségek alakítására alkudozások lesznek? - Igen, az alkudozások már a népszavazást megelőzően megindultak. És tulajdonképpen a parlamenti sajtótájékoztatókon két hatalmi centrum, két koalíció képe derengett fel az érdeklődők előtt: egy úgynevezett nagykoalícióé - amelyben a Hazafias Népfront, a Magyar Szocialista Párt, a Magyar Demokrata Fórum, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Magyar Néppárt venne részt - és az úgynevezett kiskoalíció, amelyben az előbb említett három szervezet tagjai kapnának helyet. Tehát úgy tűnik, hogy polarizálódott az ellenezék is - és ez bizonyos mértékben még bonyolultabbá teszi a magyar közéletet, a magyar politikai életet. Hiszen ha most egy tárgyalássorozat indul - például az elnökválasztás időpontjáról, ami azt hiszem, hogy szükségszerű - akkor már nem egy egységes ellenzékkel szemben tárgyal a kormány, illetve a parlament, hanem egy igenis megosztott, érdekektől szabdalt ellenzékkel kell leülnie tárgyalni. +++
1989. november 27., hétfő
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|