Rendszerváltás és az MTI

	- Magyar tömegtájékoztatás - 1. folyt.
Hogy nagyon sokan - beleértve a nyugati kommentátorokat is - azt gondolták, hogy ez lesz az egyik legnépszerűbb irányzat az országban. Nem így történt. Magyarázat erre a magyar sajtóban, a magyar tömegkommunikációban nem készült. Nem áll rendelkezésre semmilyen komoly elemzés arról, hogy a népszavazásra adandó négy "igen"-választ javasló négy párt - a Szabad Demokraták Szövetsége, a Kisgazdapárt, a Szociáldemokrata Párt és a Fidesz - miért ragaszkodik ennek a négy kérdésnek a megválaszolásához a nép által. Nem áll rendelkezésre magyarázat abban a tekintetben, hogy miért tekintik ezek a pártok a törvénysértésnek és hamisításnak azt, hogy az országgyűlés módosította az előre feltett kérdéseket és félrevezető magyarázatokat fűzött hozzá, és senki nem segít a magyar állampolgárnak eligazodni abban, hogy ezek a magyarázatok miért hamisak. Ez egy nagyon szomorú tényállás, hiszen itt nagyon fontos kérdésről van szó. Például olyan kérdésekről mint az, hogy a végrehajtó hatalmat nem szabad kettéosztani, hogyha jogállamot akar az ember. Tehát nem lehet egy parlamentnek alárendelt része az a kormány, és egy parlamentnek alá nem rendelt része azaz a népszavazáson megválasztott elnök. Nagyon erőteljesen tömörítve: az új magyar demokráciának a jogi felépítménye rendkívül fontos kérdés. Nem szerezhet tudomást az ember arról, hogy a pártvagyon kérdésében teljesen meghamisították a kérdést, és azt várják el a hivatalos kérdés-átfogalmazók, hogy a választók Békesi László pénzügyminiszter hiányos beszámolójára mondjanak igent, ahelyett, amit a 200 ezer aláírója a népszavazási kezdeményezésnek követelt. Mindezekre nincs professzionista, pártatlan, elfogulatlan, tárgyilagos magyarázat. Csak azok az emberek éreznek indíttatást ezeknek a kérdéseknek a magyarázatára, akik érdekeltek, vagy ellenérdekeltek ebben a dologban, és ez nincs rendején. (folyt.) 1989. november 11., szombat
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »