|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Békés megyei képviselők nyilatkozata
"Magyarország megváltozott, de a Békés Megyei Népújság sajnos még
nem. Megyénk egyetlen napilapja elvben ugyan deklarálta
függetlenségét, ennek azonban nem teremtette meg szervezeti és
személyi feltételeit. A lap élén még az MSZMP által kinevezett
igazgató-főszerkesztő áll, aki munkatársai szakmai önállóságát sem
biztosítja.
"
SZER, Késő esti mai nap:
Kelet-Európai Fejlesztési Bank
"A 42 alapító, kiknek sorában az Egyesült Államokon, Japánon, a
nyugat-európai országokon kívül ott található a Varsói Szerződés hét
állama és Jugoszlávia, de az újonnan jöttekkel, még például Marokko,
Egyiptom, Dél-Korea vagy Mexió is majdnem minden eddig hevesen
vitatott ütköző kérdésben egyezségre jutott. Ha minden jól megy,
május 30-ikáig, a születési bizonyítvány ünnepélyes kiállításáig már
csak két diplomáciai problémát kell megoldani. Az egyik a bank
elnökének kiválasztása, gyakorlatilag a két legambicíózusabb jelölt
közül, aki Atari(?), Francois Mitterrand tanácsadója és házi
gondolkodója, illetve Ruding, volt holland pénzügyminiszter.
A másik protokoll probléma: hol legyen majd az intézmény
székhelye, Londonban, Párizsban, esetleg Bécsben, Amszterdamban vagy
Prágában."
|
|
|
|
|
|
|
- Választási összefoglaló - 2. folyt.
|
Így az a párt, amely történetesen a szavazatok 36-38 százalékát megszerzi - ez lett volna az MSZMP a tavaly nyári illúziók szerint - máris hozzájutna az említett 210 listás mandátum 43-45 százalékához. Az a körülmény pedig, hogy a második fordulóban az egyéni választókerületekben 3-3 jelölt indul, az esetek többségében megint csak valószínűsíti, hogy a 36-38 százalékos átlagos támogatást élvező párt jelöltjei kapnak relatív többséget, ami parlamenti mandátumukat biztosítja.
Szerintem éppen ez a meggondolás teszi érthetővé a 3 jelölt indítását a második fordulóban, aminek máskülönben nincs logikai értelme. A választást rendkívül bonyolító második fordulónak ugyanis éppen az adhatna jogosultságot, hogy érvényt kell szerezni az abszolút többség elvének. Tehát annak az elvnek, hogy egyéni választókerületben csak abszolút többséggel lehessen mandátumot szerezni. Ha tehát az első fordulóban senkinek sincs abszolút többsége, a második fordulóban ezen elv alapján csak két jelöltnek kellene maradnia, az első fordulóban a két legtöbb szavazatot szerzett jelöltnek. Ha ugyanis csak két jelölt marad, az egyiknek abszolút többséget kell kapnia a második fordulóban. Ezen elv alapján a 3 jelöltnek nincs értelme, mert a második menetben sem biztosítja az abszolút többség elérését.
Viszont nagyon is van értelme egy olyan feltételezett párt számára, amely jóval erősebb mint bármelyik más párt, tehát nagyon valószínű, hogy a háromjelöltes versenyek zömében az első helyre kerül és ezzel megszerzi a parlamenti mandátumok többségét is. (folyt.)
1990. április 4., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|