 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Békés megyei képviselők nyilatkozata
"Magyarország megváltozott, de a Békés Megyei Népújság sajnos még
nem. Megyénk egyetlen napilapja elvben ugyan deklarálta
függetlenségét, ennek azonban nem teremtette meg szervezeti és
személyi feltételeit. A lap élén még az MSZMP által kinevezett
igazgató-főszerkesztő áll, aki munkatársai szakmai önállóságát sem
biztosítja.
"
SZER, Késő esti mai nap:
Kelet-Európai Fejlesztési Bank
"A 42 alapító, kiknek sorában az Egyesült Államokon, Japánon, a
nyugat-európai országokon kívül ott található a Varsói Szerződés hét
állama és Jugoszlávia, de az újonnan jöttekkel, még például Marokko,
Egyiptom, Dél-Korea vagy Mexió is majdnem minden eddig hevesen
vitatott ütköző kérdésben egyezségre jutott. Ha minden jól megy,
május 30-ikáig, a születési bizonyítvány ünnepélyes kiállításáig már
csak két diplomáciai problémát kell megoldani. Az egyik a bank
elnökének kiválasztása, gyakorlatilag a két legambicíózusabb jelölt
közül, aki Atari(?), Francois Mitterrand tanácsadója és házi
gondolkodója, illetve Ruding, volt holland pénzügyminiszter.
A másik protokoll probléma: hol legyen majd az intézmény
székhelye, Londonban, Párizsban, esetleg Bécsben, Amszterdamban vagy
Prágában."
|
|
|
|
|
|
 |
Csehszlovákia - Duray a választási törvényről (1. rész)
|
Láng Judit, az MTI tudósítója jelenti:
Prága, 1990. március 2. péntek (MTI-tud) - Duray Miklós a
csehszlovák hírszolgálati irodának adott interjújában megerősítette
a Magyar Nemzetnek azt a véleményét, hogy a magyarellenes hangulatok
már a prágai parlamentbe is behatoltak. Elmondotta, igaz, hogy Sidó
Zoltán, Popely Gyula és Vitéz Erika parlamenti felszólalása után a
felszólalók címére sok, igen éles megjegyzés hangzott el. Vitéz
Erikához cseh szövegű írott üzenetet jutattak el, amelyben az
ismeretlen szerző arra figyelmeztetett, ha neki nem tetszik
Csehszlovákiában, lehetősége van arra, hogy tartósan a Dunán,
Tiszán, Bodván és Ipolyon túlra távozzon, ahol ,,megismerkedhet
azzal, milyen jogokat és demokráciát nyújt a Magyar Köztársaság a
nemzetiségi kisebbségeknek,,. Mint Duray Miklós elmondotta, ez igen
megdöbbentette, mert eddig úgy gondolta, hogy a magyarokat
Csehszlovákiából a Duna másik oldalára csak kocsmai vitákban küldik
és nem a szövetségi parlament termében.
Duray Miklós hangsúlyozta, hogy nagyon komoly jelnek kell
tekinteni azt, ami a prágai parlamentben történt. Megállapította,
hogy a magyar képviselők parlamenti felszólalásaiban semmi
provokatív nem volt, s bizonyos kivételt kérni a kisebbségek számára
a többség érdeke is. Elmondotta a CTK-nak azt is, ha
Csehszlovákiában arról beszélnek, hogy a választási törvény részben
a nyugatnémet választási törvényt másolja, akkor abból azokat a
demokratikus elemeket is át kellene venni, ameleyek ott a
kisebbségeknek, például a dán kisebbségnek kivételt engedélyeznek.
Duray Miklós azt is hangsúlyozta, hogy Csehszlovákia csak akkor
tarthatja tiszteletben a nemzetközi emberi jogi föderációnak a
nemzeti kisebbségekkel kapcsolatos dokumentumát, ha a csehszlovák
parlamentben is megfelelő képviseletet kapnak a nemzeti kisebbségek.
A nemzetközi emberi jogi föderáció ugyanis azt javasolja, az egyes
országoknak, hogy parlamentjükben a nemzeti kisebbségek
képviselőiből olyan különleges testületet hozzanak létre, amely
főleg a nemzetiségek kulturális és iskolaügyi kérdéseiben
dönthet.(folyt.)
1990. március 2., péntek 19:47
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|