![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
OS:
Békés megyei képviselők nyilatkozata
"Magyarország megváltozott, de a Békés Megyei Népújság sajnos még
nem. Megyénk egyetlen napilapja elvben ugyan deklarálta
függetlenségét, ennek azonban nem teremtette meg szervezeti és
személyi feltételeit. A lap élén még az MSZMP által kinevezett
igazgató-főszerkesztő áll, aki munkatársai szakmai önállóságát sem
biztosítja.
"
SZER, Késő esti mai nap:
Kelet-Európai Fejlesztési Bank
"A 42 alapító, kiknek sorában az Egyesült Államokon, Japánon, a
nyugat-európai országokon kívül ott található a Varsói Szerződés hét
állama és Jugoszlávia, de az újonnan jöttekkel, még például Marokko,
Egyiptom, Dél-Korea vagy Mexió is majdnem minden eddig hevesen
vitatott ütköző kérdésben egyezségre jutott. Ha minden jól megy,
május 30-ikáig, a születési bizonyítvány ünnepélyes kiállításáig már
csak két diplomáciai problémát kell megoldani. Az egyik a bank
elnökének kiválasztása, gyakorlatilag a két legambicíózusabb jelölt
közül, aki Atari(?), Francois Mitterrand tanácsadója és házi
gondolkodója, illetve Ruding, volt holland pénzügyminiszter.
A másik protokoll probléma: hol legyen majd az intézmény
székhelye, Londonban, Párizsban, esetleg Bécsben, Amszterdamban vagy
Prágában."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Kommunisták szerénytelensége
|
![](../img/spacer.gif)
----------------------------
München, 1990. február 16. (SZER, Késő esti világhíradó) - Egy magyar témájú kommentár a kommunisták szerénytelenségéről. Vadász János véleménye hazai politikusok kijelentésére épül. Mielőtt átadnám neki a szót, szeretném megállapításait alátámasztani egy tegnap esti televíziós élményemmel. Az egyik nyugatnémet tévéállomás kerekasztal-beszélgetésén, amelynek Közép-Európa volt a témája, a magyar színeket hazánk berni követe képviselte. Az a Hajdú János, aki sokáig mint a magyar tévé Hét című adásának szerkesztője tájékoztatta a világeseményekről a magyar közvéleményt.
Aki ismeri Hajdú szerkesztői múltját, és azt a Csoóri Sándor elleni, évekkel ezelőtti cikkét, amely Duray Miklós Kutyaszorító című könyvéhez írt előszava miatt bírálta Aczél György megbízásából a kisebbségek sorsát szívén viselő írót, az nem örülhetett ennek a viszontlátásnak a képernyőn.
Hogy az előzetes aggodalmak nem voltak indokolatlanok, azt Hajdú állásfoglalása igazolta. A berni követ ugyanis annak a privát aggodalmának adott kifejezést, hogy ha a választásokon a nacionalista elemek győznek, úgy ez az ország balkanizálódásához vezet. Nacionalistának nyilván nem a törpepártokat, hanem a legnagyobb ellenzéki fórumokat minősítette, hiszen csak nekik van esélyük a győzelemre.
A jelek szerint Hajdú nem hajlandó tudomásul venni, hogy hazánkat már nem lehet balkanizálni, mert ezt a feladatot pártja, az MSZMP maradéktalanul elvégezte az elmúlt három évtizedben. A választások utáni demokratikus kormány nehéz feladata lesz visszavezetni Magyarországot a Balkánról Európába.
Hogy a magyar kommunisták szerénytelenségére nemcsak a berni nagykövet televíziós szereplése a példa, azt igazolja Vadász János most következő kommentárja. (folyt.)
1990. február 16., péntek
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|