![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Amerika Hangja:
Hangulatjelentés az SZDSZ főhadiszállásáról
"Délután félöt sincs még, azt
hiszem a szavazófülkék még egy órát-másfelet vannak nyitva. Mi az,
amit ti tudtok -, mert hivatalos adat természetesen még nincs, de
hát nyilván ti itt ültök egész nap és várjátok, hogy milyen
jelzéseket kaptok. Haraszti Miklós?
- Az egyetlen adat, amit tudunk, és amit talán nem mindenki tud
biztosan, de legalább sejt, hogy a részvétel elegendő lesz ahhoz,
hogy a legtöbb helyen érvényes legyen a szavazás - ennél többet
sajnos az eredményekről nem tudunk, de tudjuk azt - persze ezt is
mindenki tudja -, hogy ez a kampány túl hosszú volt, hogy a
választási rendszer elég ügyetlen; hogy legközelebb nem így kell
megcsinálni; hogy nagyszerű érzés az, hogy végre szabadon
választottunk, hogy vége a régi rendszernek és kezdődik az új, és
ezzel kezdődnek az élet igazi problémái.
"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A Fővárosi Közgyűlés ülése (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. december 6., csütörtök - Valóságos parlamenti
munkastílusban tanácskoztak csütörtökön a Fővárosi Közgyűlés tagjai.
Az immár egyre megszokottabb maratoni hosszúságú ülés első három
órájában 5 napirendi pontot tárgyalt meg a testület. Egyebek között
döntöttek arról, hogy december 16-tól a Nemzeti Múzeum Kertjében
felállítják a ,,Mindenki Karácsonyfáját,,. Ugyancsak ez idő alatt a
fővárosban több helyen pártpolitikától mentes kulturális eseményeket
rendeznek. A karácsonyi ünnepek alatt, december 24-25-26-n pedig a
Fővárosi Önkormányzat naponta 1500 adag ingyenebédet biztosít a
rászorultaknak. A két rendezvényre 650 ezer forintot szavazott meg a
testület.
Barsiné Pataky Etelka, az MDF frakció vezetője egy másik, ugyancsak jelentősnek tűnő pénzügyi kérdésre szeretett volna választ kapni. Nevezetesen arra, hogy a napokban zajló fővárosi közlekedési akció vajon mekkora összegbe is kerül majd az önkormányzatnak. Szerintük ugyanis a színes szórólapok, a tv-reklámok egyértelműen pazarlóak. A kérdés részletes megvitatását azonban a testület nem tartotta időszerűnek.
A megüresedő szovjet laktanyák, objektumok jövőbeni sorsáról, hasznosításáról szóló előterjesztés vitájában hangsúlyozták, hogy a kerületeknek és a fővárosnak egyaránt a mainál nagyobb véleménynyilvánítási lehetőségre volna szüksége a létestímények jövőjének eldöntésekor.
A világkiállítási ad hoc bizottság jelentésének megvitatásakor számos aggály fogalmazódott meg. A közgyűlés végleges álláspontja szerint hiányoznak a megfelelő jogszabályok, tisztázatlan a vagyoni helyzet, átláthatatlan a finanszírozás kérdése, kidolgozatlanok a tervek, s nem utolsósorban egyre szorít az időtényező is.
Ezt követően több mint 6 órás vita alakult ki a fővárosi törvény tervezetéről. Meglehetősen hosszadalmas pártcsatározások közepette jött létre az első konszenzus, amely szerint mellőzték a törvénytervezet alapelveinek megvitatását, s ehelyett tételesen, fejezetenként alakították ki véleményüket. Az elhangzott megnyilvánulásokból egyre inkább a fővárosi és a kerületi feladatok közötti munkamegosztás körüli hatalmi harc rajzolódott ki. (folyt.köv.)
1990. december 6., csütörtök 20:33
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|