|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pannon Nyomda nyilatkozata
"A Pannon Nyomda Veszprém megyében
felajánlja a segítségét egy esetleges ,,Springer-puccs,, esetére a
lapgazda megyei lapkiadó vállalat, és így közvetve az MSZP részére.
Erre azért kerül sor, mert az MSZP csütörtöki sajtóértekezletén
Fabriczky András, az MSZP gazdasági vezetője úgy fogalmazott: nincs
lehetőségük az ilyen akciók ellen tenni. A segítségnyújtás
felajánlására a nemzeti vagyon védelme, és nem pártos
elkötelezettség ösztönzött bennünket."
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt helyzete a választások után
"... nekünk nemcsak földprogramunk van. Ez azért került az utóbbi
hetekben, hónapokban az érdeklődés homlokterébe, mert ezt vitatták a
legtöbben. Emiatt egy kicsit talán háttérbe szorult az, hogy azért
nekünk egy komplex gazdaságpolitikai programunk van. Általában is
foglalkozunk a tulajdonnal, nemcsak a földtulajdonnal foglalkozunk."
|
|
|
|
|
|
|
Nyilvános SZDSZ-frakcióülés (1. rész)
|
1990. július 9., hétfő - A Szabad Demokraták Szövetsége
,,ellen törvényjavaslatot,, kíván előterjeszteni az
önkormányzatokról - hangzott el az SZDSZ rendhagyó frakcióülésén
hétfőn a Parlamentben, még az Országgyűlés plenáris ülése előtt.
Először történt meg ugyanis, hogy valamely parlamenti párt nyilvános
frakcióülést tartott.
A szabaddemokraták az önkormányzatokról szóló törvényjavaslat vitájában kívánják majd ismertetni ellenjavaslatukat, amely a helyi önkormányzatok önállóságából indul ki, s nem a vármegye, hanem a társulásos megye koncepcióját tartalmazza. Amennyiben az önálló törvényjavaslat koncepcióját nem tudják keresztülvinni, módosító indítványok csomagtervét terjesztenék be. Utóbbi lényege, hogy az önkormányzati törvényt ideiglenes jelleggel fogadják el, hogy megtörténhessenek a helyhatósági választások, ugyanakkor a végleges önkormányzati törvény elfogadását későbbre javasolnák.
Tölgyessy Péter frakcióvezető a Parlament Házbizottságának legutóbbi üléséről tájékoztatta képviselőtársait. Elmondta, hogy az ülésen nagy vita alakult ki az Országgyűlés tevékenységéről. A kormányzó pártok szerint a Parlament keveset ülésezik, s ez akadályozza a törvényhozói munkát, ezért szorgalmazták, hogy a rendkívüli ülésszakon szerdán is legyenek ülésnapok. Tölgyessy Péter szerint a problémát nem az ülésnapok száma, hanem a munka alacsony hatékonysága okozza. Hangsúlyozta: a plenáris ülések számának növelése akadályozná a törvényjavaslatok bizottsági előkészítését. A Házbizottság végül úgy határozott, hogy a rendkívüli ülésszak során a Parlament szerdán délutánonként ülésezik, s a plenáris ülések kezdését 10 órára hozták előre. Sikerült ,,kivédenie,, az ellenzéknek a kormányzó többség újfent felvetett javaslatát, miszerint a rendkívüli ülésszakon ne legyen mód interpellációra. Mint Tölgyessy Péter elmondta: olyan kompromisszum született, miszerint egy-egy párt hetente legfeljebb együttesen három interpellációval és kérdéssel élhet, s az interpelláló és kérdést feltevő képviselők szólási idejét 5 percben korlátozzák.
A frakcióülésen terítéken voltak az e heti ülésnapokon napirendre kerülő törvényjavaslatok és témák. A kormány pénzügyi csomagtervével kapcsolatban az SZDSZ megerősítette azt a véleményét, hogy az nem igazán koncepciózus, mivel csak a költségvetési hiány betömésének szükségessége fogalmazódik meg benne konkrétan, ugyanakkor nem tartalmazza világosan a gazdasági kibontakozás főbb irányelveit. (folyt.köv.)
1990. július 9., hétfő 11:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|