|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pannon Nyomda nyilatkozata
"A Pannon Nyomda Veszprém megyében
felajánlja a segítségét egy esetleges ,,Springer-puccs,, esetére a
lapgazda megyei lapkiadó vállalat, és így közvetve az MSZP részére.
Erre azért kerül sor, mert az MSZP csütörtöki sajtóértekezletén
Fabriczky András, az MSZP gazdasági vezetője úgy fogalmazott: nincs
lehetőségük az ilyen akciók ellen tenni. A segítségnyújtás
felajánlására a nemzeti vagyon védelme, és nem pártos
elkötelezettség ösztönzött bennünket."
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt helyzete a választások után
"... nekünk nemcsak földprogramunk van. Ez azért került az utóbbi
hetekben, hónapokban az érdeklődés homlokterébe, mert ezt vitatták a
legtöbben. Emiatt egy kicsit talán háttérbe szorult az, hogy azért
nekünk egy komplex gazdaságpolitikai programunk van. Általában is
foglalkozunk a tulajdonnal, nemcsak a földtulajdonnal foglalkozunk."
|
|
|
|
|
|
|
Kohl - Izvesztyija
|
Dorogi Sándor, az MTI tudósítója jelenti:
Moszkva, 1990. április 6. péntek (MTI-tud) - Elvetette egy
hagyományos értelemben vett békeszerződés megkötésének gondolatát az
Izvesztyijának adott nyilatkozatában Helmut Kohl. A nyugatnémet
kancellár a vezető szovjet napilap hasábjain egyebek között
kifejtette: semmi nem okoz nagyobb kárt az európai stabilitásnak,
mint egy semleges, Kelet és Nyugat között ingadozó Németország.
Helmuth Kohl első ízben nyilatkozott a szovjet sajtónak azóta, hogy felgyorsultak a német egyesítés irányába ható folyamatok. A kancellár a lehetőséget kihasználva igen részletesen kifejtette az egyesülésre vonatkozó elképzeléseit, eloszlatandó a szovjet közvéleményben is tapasztalható félelmeket.
Hangsúlyozta, hogy Németország egyesítése, amely megfelel az általános európai fejlődés logikájának, a földrész megosztottságának felszámolását célzó folyamat keretein belül megy végbe.
A militarizmus, a háborús veszély újjászületésével kapcsolatos aggodalmakra válaszul Helmuth Kohl kijelentette: ,,egyszer és mindenkorra magunk mögött hagytuk az erő, az érdekszféra, a szűkkeblű nacionalizmus kategóriáiban való gondolkodást. Levontuk a történelem tanulságait, s ezek vezérelnek bennünket,,.
Kohl az egyesített Németország NATO-tagsága mellett érvelve úgy vélekedett, hogy a bécsi tárgyalások eredményei lényegesen csökkentik a szövetségek katonai jelentőségét. Szorgalmazta, hogy a NATO igazítsa az európai politikai változásokhoz, a leszerelési folyamat erdményeihez stratégiáját és struktúráját, és ennek megfelelően főleg politikai jellegére összpontosítson. A kancellár újfent megerősítette azt az ígéretet, hogy a mai NDK területére később nem fognak katonai erőket elhelyezni.
Németország és a négy nagyhatalom viszonya kapcsán a kancellár kijelentette: ,,úgy gondolom, egy hagyományos értelemben vett békeszerződés 45 évvel a háború befejezése után már nem felel meg a két német állam és a négy nagyhatalom közötti kapcsolatok szintjének. A mai németek barátok és partnerek.,,
Hangoztatta, hogy a német egyesítést egy ország sem szenvedheti meg. A határok sérthetetlenségét a két német ország parlamentjeinek nyilatkozatban kell garantálnia. Külön is érintve a varsói aggodalmakat, annak a véleményének adott hangot, hogy a németeknek nem lesznek területi igényei Lengyelországgal szemben, s ennek végleges rendezéséről az egységes Németországnak szerződést kell kötnie Lengyelországgal. +++
1990. április 6., péntek 18:25
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|