|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pannon Nyomda nyilatkozata
"A Pannon Nyomda Veszprém megyében
felajánlja a segítségét egy esetleges ,,Springer-puccs,, esetére a
lapgazda megyei lapkiadó vállalat, és így közvetve az MSZP részére.
Erre azért kerül sor, mert az MSZP csütörtöki sajtóértekezletén
Fabriczky András, az MSZP gazdasági vezetője úgy fogalmazott: nincs
lehetőségük az ilyen akciók ellen tenni. A segítségnyújtás
felajánlására a nemzeti vagyon védelme, és nem pártos
elkötelezettség ösztönzött bennünket."
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt helyzete a választások után
"... nekünk nemcsak földprogramunk van. Ez azért került az utóbbi
hetekben, hónapokban az érdeklődés homlokterébe, mert ezt vitatták a
legtöbben. Emiatt egy kicsit talán háttérbe szorult az, hogy azért
nekünk egy komplex gazdaságpolitikai programunk van. Általában is
foglalkozunk a tulajdonnal, nemcsak a földtulajdonnal foglalkozunk."
|
|
|
|
|
|
|
Dinescu Marosvásárhelyről és a romániai helyzetről (1.rész)
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. április 5. csütörtök (MTI-tud.) - A korábbi
romániai rendszer volt üldözöttje, Mircea Dinescu költő, a Román
Írószövetség elnöke, aki a bukaresti rádióban annak idején
bejelentette Nicolae Ceausescu bukását, mélységes aggodalmát fejezte
ki hazája jövője miatt. A Die Welt című napilap csütörtöki számában
megjelent nyilatkozatában kifejtette, hogy ,,a forradalom után
újjászületett hagyományos pártok nem egészen képviseletiek, és
nincsenek olyan személyiségek sem, akik komolyan képviselhetnék
őket,,.
A nemzeti egységfront kezdetben nagy rokonszenvnek örvendett, ám amióta párttá nyilvánította magát, megváltozott a helyzet - mondta. ,,Szerintem az lenne az eszményi, ha létrejönne egy nagykoalició, hiszen torkig vagyunk az egypárti kormányzással.,, - jelentette ki. Mircea Dinescu országa egyik alapvető problémájának nevezte, hogy ,,a gyenge politikusok túlságosan engednek a lakosság befolyásának,,. ,,Itt van például, ami Marosvásárhelyen néhány hete történt: a véres zavargások románok és a magyar kisebbség tagjai között. Egy ilyen tragédia láttán a földkerekség minden civilizált országában összehívták volna a parlamentet. Nálunk azonban elhalasztották a törvényhozás ülését, mivelhogy - imigyen az indoklás - előbb ki akarják vizsgálni a történteteket,, - nyilatkozta, a politikai gyermetegség jelének minősítve az eljárást.
Arra a kérdésre, vajon a nacionalizmust és sovinizmust tekinti-e a demokráciára leselkedő legnagyobb veszélynek, a költő kijelentette: - ,,Mindazzal a jóval együtt, amit a forradalom a felszínre sodort, a rossz is napvilágra került. Én azt hittem, hogy a lakosság minden nacionalista irányzatra ellenérzéssel fog válaszolni, de nem így történik,,. (folyt.)
1990. április 5., csütörtök 15:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|