|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pannon Nyomda nyilatkozata
"A Pannon Nyomda Veszprém megyében
felajánlja a segítségét egy esetleges ,,Springer-puccs,, esetére a
lapgazda megyei lapkiadó vállalat, és így közvetve az MSZP részére.
Erre azért kerül sor, mert az MSZP csütörtöki sajtóértekezletén
Fabriczky András, az MSZP gazdasági vezetője úgy fogalmazott: nincs
lehetőségük az ilyen akciók ellen tenni. A segítségnyújtás
felajánlására a nemzeti vagyon védelme, és nem pártos
elkötelezettség ösztönzött bennünket."
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt helyzete a választások után
"... nekünk nemcsak földprogramunk van. Ez azért került az utóbbi
hetekben, hónapokban az érdeklődés homlokterébe, mert ezt vitatták a
legtöbben. Emiatt egy kicsit talán háttérbe szorult az, hogy azért
nekünk egy komplex gazdaságpolitikai programunk van. Általában is
foglalkozunk a tulajdonnal, nemcsak a földtulajdonnal foglalkozunk."
|
|
|
|
|
|
|
Választási sajtókonferencia
|
München, 1989. november 29. (SZER, A mai nap esti kiadása) - A népszavazás hivatalos végeredményéhez kapcsolódik Kasza László budapesti telefonjelentése: - "November 29-ikén 0.02 órakor megállapítottuk az ország első népszavazásának végeredményét. Most, 18.02 órakor pedig Önök előtt közzétesszük ezt" - mondta az országos választási hivatal vezetője, s ezzel megnyitott egy több mint két órás vitát, amely nem annyira a választás eredményével, mint inkább a késői közlés okaival, körülményeivel, törvényes vagy törvénytelen voltával foglalkozott. Kiderült, hogy választási csalást csak egy helyen észleltek az országban, mégpedig a debreceni 25-ös választási körzetben. Itt 127 szavazatot hamisítottak meg, nem világos hogy miről mire. Ezeket megsemmisítették, az ügyet átadták az ügyészségnek. Ez - amennyiben nem kerül fény több csalásra - jó eredménynek tekinthető. Annál nagyobb kár, hogy Gál Zoltán belügyi államtitkár egy vitatható intézkedése mégis azt az érzést keltette a jelenlévő újságírókban, hogy a hatalom még mindig nem tekinti felnőttnek az állampolgárt. Az államtitkár sanda gyanúsításokról beszélt, holott csak az érdekelte volna az újságírókat, hogy miért rendelt el hírzárlatot hétfőn hajnalban akkor, amikor az első, a miniszterelnökséget érintő kérdésben éppen fele-fele arányban osztoztak meg a szavazatok, tehát a dolog a legérdekesebb volt. Az államtitkár - mint mondta - az ország tekintélyére ügyelt, mert - így ő - mit szóltak volna külföldön, ha ilyen szoros küzdelem esetén hamis adatokat közöl. Nem rendítette meg őt az az érv sem, hogy külföldön és nyugaton az állampolgár eleve nem tekinti tévedhetetlennek az államot, de ha az titkolódzik valamiben, akkor azonnal olyasmit sejt, hogy be akarják csapni. (folyt.)
1989. november 29., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|