 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pannon Nyomda nyilatkozata
"A Pannon Nyomda Veszprém megyében
felajánlja a segítségét egy esetleges ,,Springer-puccs,, esetére a
lapgazda megyei lapkiadó vállalat, és így közvetve az MSZP részére.
Erre azért kerül sor, mert az MSZP csütörtöki sajtóértekezletén
Fabriczky András, az MSZP gazdasági vezetője úgy fogalmazott: nincs
lehetőségük az ilyen akciók ellen tenni. A segítségnyújtás
felajánlására a nemzeti vagyon védelme, és nem pártos
elkötelezettség ösztönzött bennünket."
Amerika Hangja:
A Kisgazdapárt helyzete a választások után
"... nekünk nemcsak földprogramunk van. Ez azért került az utóbbi
hetekben, hónapokban az érdeklődés homlokterébe, mert ezt vitatták a
legtöbben. Emiatt egy kicsit talán háttérbe szorult az, hogy azért
nekünk egy komplex gazdaságpolitikai programunk van. Általában is
foglalkozunk a tulajdonnal, nemcsak a földtulajdonnal foglalkozunk."
|
|
|
|
|
|
 |
A népszavazás - az NSZK-ból nézve
|
---------------------------------
Köln, 1989. november 28. (DLF) - Öt héttel ezelőtt alapított
Magyar Köztársaság államfőjét az Országgyűlés fogja megválasztani,
természetesen az első szabad parlamenti választások után. Így
döntöttek a magyarok a vasárnap megtartott népszavazáson. A
népszavazás hátterét és jelentőségét Kurt Kwazni világítja meg:
- Jóllehet a szavazócédulán négy kérdésre kellett válaszolni, az
érdeklődés az első kérdésre összpontosult, hogy mikor válasszák meg
az új államfőt: az első szabad parlamenti választások előtt, vagy
után? Ennek a kérdésnek az eldöntésére szólították fel az elmúlt
hetekben a csaknem nyolcmillió választásra jogosult magyart.
Ha a többség nemmel szavazott volna, vagy a választásra
jogosultak több mint fele nem ment volna szavazni, akkor januárban
rendezték volna az elnökválasztásokat. Miért volt fontos e kérdés
eldöntése?
Négy ellenzéki csoport - a Szabad Demokraták Szövetsége, a
Fidesz, a Kisgazdapárt és a Szociáldemokrata Párt - úgy vélte, hogy
az előre megválasztott államfő egyedül a jelenlétével méltánytalanul
befolyásolhatná a parlamenti választásokat. Ezért figyelmeztette a
négy csoport közös plakátja a választókat arra, hogy aki otthon
marad, a múltra szavaz.
A másik nagy ellenzéki csoport, a Demokrata Fórum hibát követett
el, amikor a népszavazás bojkottálására szólította fel a választákat
azzal az indokkal, hogy nincs miről dönteni. Igaz, a szavazólapon
megválaszolandó másik három kérdésre a parlament döntései kielégítő
választ adtak, így azokat legfeljebb utólag lehetett helyeselni,
vagy elvetni. A munkásőrséget feloszlatták, megszüntették az üzemi
pártszervezeteket, és a volt kommunista pártnak el kell számolnia
vagyonáról. (folyt.)
1989. november 28., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|