|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ közleménye a lemásolt kormányprogramról
"A héten több helyen olyan MDF-szórólapok jelentek meg, amelyek a
Magyar Demokrata Fórum kormányprogramjaként lényegében szószerint
ezt a tizenkét pontot tartalmazzák. ,,Ha a Magyar Demokrata Fórum a
nemzeti többséggel alakít kormányt, akkor...,, kezdődik a szöveg, s
azután még a pontok sorrendjét is megtartja. Egyedül a
sajtószabadság helyreállításánál, a negyedik pontban van eltérés: az
MDF-változat kihagyja a tévé-kuratórium megszüntetéséről szóló
ígéretet.
Valószínűleg egy helyi MDF-szervezet ügyetlenségéről van szó.
Esetleg áprilisi tréfáról. Várjuk a magyarázatot.
Budapest, 1990. április 1.
A Szabad Demokraták Szövetsége
ügyvivői
"
SZER, Földközelben:
Mit kíván az RMDSZ? - pogrom-jóslat Romániából
"A
Ceausescu-rezsim korában a második vonalban elhelyezkedő erők úgy
ragadták magukhoz a hatalmat, hogy a nemzeti kisebbségek
gyakorlatilag semmit sem profitáltak ebből, vagyis a kollektív
jogfosztottság továbbra is a gyakorlati életben realizálódik. A
román értelmiség egy kis, de befolyásos csoportja ugyanis rendkívül
eredményesen szítja napról napra a románság és a magyarság közti
gyülölködést, ami olyan feszültség forrásává vált mára, hogy az egy
szikra hatására robbanáshoz vezethet.
"
|
|
|
|
|
|
|
NSZK: Handelsblatt - magyar választási harc
|
Flesch István, az MTI tudósítója jelenti:
Bonn, 1990. április 3. kedd (MTI-tud) - A Handelsblatt, az
NSZK-beli vezető pénzügyi és gazdasági körök újságja kedden ,,Vita a
gazdaságpolitikáról,, címmel, Antall József MDF-elnök fényképével
illusztrálva cikket közöl a magyar választási harc befejező
szakaszáról. A befolyásos lap ,,világgazdaság,, rovatában megjelent
írás megállapítja, hogy mind az Antall József vezette MDF, mind
pedig az SZDSZ szeretne megállapodni a harmadik legerősebb párttal,
a kisgazdákkal. Ezután felteszi a kérdést: ,,Az MDF és az SZDSZ
egyáltalán miért nem fog össze, hogy - tekintettel a piacgazdaság és
az ehhez szükséges lényegi reformok azonos céljára - stabil, széles
alapot alkossanak?,,
A Handeslblatt megállapítja: ,,A választási harcot sajnos annyira gyűlölködve vívják, hogy a két párt vezető emberei csak nehezen tudnak beszédbe elegyedni egymással, a kisgazdák viszont inkább rokonszenveznek a fórummal, mint a szabad demokratákkal.,,
A gazdasági lap úgy érzékeli, hogy a személyiségeknek ebben a választási harcában erősen háttérbe szorultak a gazdasági programok, amelyek csak az első pillantásra látszanak többé-kevésbé ugyanazt követni. Mindkét nagy pártnak vannak külföldi (magyar) gazdasági tanácsadóik, az MDF-nek Európa német nyelvű térségéből, például gróf Bethlen István és gróf Batthyány Ádám, az SZDSZ-nek pedig az angolszász-amerikai övezetből, például Soros György.
Miként tud az állam az európai Kelet egy főre jutó legmagasabb adósságállományával (20,6 milliárd dollár) és évi 3 milliárd dollár adósságszolgálattal (keményvaluta-exportjának 45 százaléka) a nemzetközi pénzvilág számára szavatosságot adni, s megerősíteni benne a szükséges bizalmat ahhoz, hogy mégis elkötelezze magát a gazdaság felépítése iránt?
Úgy, hogy Magyarország továbbra is a legszigorúbban teljesíti kötelezettségeit - véli az MDF, egy oldalvágással az SZDSZ irányában, amely választási programjában több évre bejelentette a kamatszolgálat felfüggesztését - így a Handeslblatt. Ám szó van az állami nagyipar szanálásáról, illetőleg privatizálásáról is. Az SZDSZ érdeklődéssel fogadta azt a gondolatot, hogy nyugati követeléseket magyar vállalatokban való részvételért cseréljenek el (jelentős árengedménnyel). Az MDF-nél kertelés nélkül kimondják, hogy Magyarország nem Latin-Amerika, gazdaságát anélkül is lehet szanálni, illetőleg szerkezetében átalakítani, hogy elkótyavetyél- nék, ha megmarad az a bizalom, amelyet az ország a nemzetközi pénzvilágban változatlanul élvez - írja a Handelsblatt. +++
1990. április 3., kedd 19:10
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|