Rendszerváltás és az MTI

	Tőkés László nyilatkozata - Ceausescu meghalt, de szelleme tovább él - Marosvásárhely tanulságai (1. rész) (OS)
1990. április 1., vasárnap - Folyó év március 21-én az Amerikai Egyesült Államok Külügyminisztériumának szóvivője nyilatkozott az erdélyi, illetve marosvásárhelyi atrocitások ügyében. Az USA álláspontja, pozitív tartalma ellenére, alapvető tájékozatlanságról tanúskodik. Kétoldalú, kölcsönös erőszakos cselekményekről beszél, és mint ilyeneket ítéli el azokat, továbbá támogatásáról biztosítja Iliescu elnököt és a román kormányt a megbékélés és a közrend helyreállítása érdekében tett erőfeszítéseiért. Sajnálatos módon, ez esetben a romániai rendszernek újból sikerül félrevezetnie az USA jóhiszemű illetékeseit, azt a benyomást keltve, mintha a románok és a magyarok egyaránt felelősek volnának a Marosvásárhelyen történtekért. A valóság azonban az, hogy a jogaikért békésen és demokratikus eszközökkel harcoló magyarokat, felbújtatott román csőcselék támadta meg Marosvásárhelyen (Tirgu Mures) és Szatmáron (Satu Mare), vandál pusztítást végezve nemcsak a magyarság egyes intézményeinél (RMDSZ székháza, Református Egyházi Hivatal), hanem a magyar polgárok otthonaiban is. A terrortámadások során - hivatalos közlés szerint három (valójában ennél több) ember meghalt, több mint háromszázan megsebesültek. A Ceausescu-korszakra emlékeztet a román kormány, a Nemzeti Parasztpárt, a Vatra Romaneasca egyesület és a mass media félretájékoztató gyakorlata, mely azt akarja elhitetni, hogy a magyar kisebbség, másfelől pedig Magyarország kormánya és Romániába látogató polgárai felelősek a kirobbant erőszakos cselekményekért. A decemberi felkelés idején ugyanígy érvelt Ceausescu is, aki egyébként mindvégig a nemzeti megosztásra alapozta kifinomult hintapolitikáját, és a magyar kisebbséget az ország ,,zsidóiként,, játszotta ki a románsággal szemben. Pogromszerű események mentek végbe Marosvásárhelyen, melyeknek elkövetői kizárólag a vasgárdista és a ceausiszta szellemben feluszított románok, áldozatai pedig egyértelműen a kiszolgáltatott és megfélemlített magyarok, akik legfeljebb önvédelemből folyamodtak erőszakhoz. A kormány, a hadsereg és a rendőrség viszont nemhogy a rendet és a megbékélést szolgálta volna, de tétovasággal, távolmaradásával és az események hamis beállítása által elősegítette a helyzet elmérgesedését, s csupán a drámai összecsapások után, megkésve intézkedett. Az ügy kivizsgálása szintén kétes értékűnek ígérkezik, miután a kormány már eleve a magyarokban jelölte meg a felelősöket, s tartózkodik a jobboldali román erők elítélésétől, szabad utat engedve az egész országban (sajtóban, televízióban, tüntetéseken) kibontakozó egyoldalú magyarellenes kampánynak. (folyt. köv.) 1990. április 1., vasárnap 15:15
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Tőkés László nyilatkozata - Ceausescu meghalt, de szelleme tovább él - Marosvásárhely tanulságai (2. rész) (OS)
Ezzel szemben a magyar kisebbség nem kap teret a televízióban és a sajtóban álláspontja és a tények kimondására, több magyar és külföldi riporter testi bántalmazásban részesült. Az ellentétek és atrocitások szításának központi magva Erdély hovatartozásának kérdése. A magyar kisebbség individuális és kollektív jogainak követelése, másfelől Magyarország bármely, a romániai magyarságot támogató megnyilvánulása a román sovinizmus szemében egyaránt Erdély elszakítását célzó, szeparatista törekvésnek minősül. A Vatra Romaneasca és szövetségesei a román nép egyfajta Erdély-komplexusára építik magyarellenes, elnyomó, antidemokratikus jellegű manipulációikat. Teszik ezt annak ellenére, hogy a magyar kormány többszörösen deklarálta a határok tiszteletben tartását, másfelől a magyar kisebbségtől távol áll Erdély Romániától való elszakításának a szándéka. Az ,,erdélyi kártya,, demagóg, diszkriminatív jellegű, politikai ,,adu,, a román nacionalista szélsőjobboldal kezében. Ennyi és nem több. x x x A marosvásárhelyi események politikai provokációt jelentenek a magyar kisebbség (a), a magyar-román kapcsolatok (b), a jelenlegi román kormányzat (c) és általában a demokrácia (d) ellen. (a) Provokáció ez abban az értelemben, hogy szélsőséges román erők erőszakos ellenállásra akarják rákésztetni a magyar etnikumot, melyre ezután könnyűszerrel rá lehetne sütni a románellenesség bélyegét, s ezen a címen megfosztani jogaitól. - A magyarság azonban tartózkodik az erőszaktól, az őt megillető jogait békés, demokratikus úton kívánja kivívni. Bizonyság erre a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) programja és egész tevékenysége. Másodsorban azt is szeretnék elérni a Vasgárda szellemében szervezkedő Vatra képviselői, hogy a megfélemlített magyarság tovább folytassa exoduszát külföldre, s így végre megvalósulhasson a nacionalista pánromán álom, az, hogy Erdély csak a románoké legyen. - Az Erdély földjén őshonos magyarság azonban nem kíván megválni szülőföldjétől, s a megbékélésben látja a románokkal közös jövője biztosítékát. (b) A Nemzeti Parasztpárt legutóbbi állásfoglalásában sürgette a magyarországi turisták kizárását az országból. Megelőzőleg könyvbehozatali tilalom sújtotta a magyarországi könyveket. (folyt. köv.) 1990. április 1., vasárnap 15:21
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Tőkés László nyilatkozata - Ceausescu meghalt, de szelleme tovább él - Marosvásárhely tanulságai (3. rész) (OS)
Következésképpen - Ceausescu szellemében - a román sovinizmus el akarja szigetelni a romániai magyarokat anyanemzetüktől, s nem tartja kívánatosnak a kölcsönös román-magyar államközi kapcsolatok fejlesztését. Ceausescu ,,be-nem-avatkozási,, ideológiája xenofób jelenség, s a román kizárólagossági törekvések irányába mutat. - Ez ellene mond a nemzetközi kapcsolatok alapelveinek, az egységes Európa szellemének és annak az alapvető jognak, hogy egy kisebbség ápolhassa természetes kapcsolatait saját nemzetével. (c) A szélsőjobboldal nem kevésbé provokálja a jelenlegi kormányzatot, amely közvetlenül a forradalom után, egyértelműen elkötelezte magát a nemzeti kisebbségek jogainak biztosítása mellett. Az országban mesterségesen felszított magyarellenesség lehetetlen helyzetbe hozza a kormányt. Amennyiben tartja magát eredeti ígéreteihez és elveihez, magára vonja a szélsőjobboldali erők haragját, melyek éppen arra várnak, hogy megbuktassák az amúgy is ingatag vezetést. Ha viszont a kormány tétlenül szemléli a nemzetgyűlölet eluralkodását, hitelét veszíti nemcsak a kisebbségek, hanem a nemzetközi demokrácia szemében is, sőt polgárháborús veszélynek enged teret. Az ellenzéki demagógia ilyenformán, különösképpen a közelgő választásokra való tekintettel, politikai fegyverként használja a sovinizmust a kormányzó erők megbuktatására, illetve a félrevezetett és manipulált tömegek szavazatainak a megszerzésére. - Minden bizonnyal ezzel is magyarázható a román kormánynak a nemzeti kérdésben, közelebbről a nacionalista túlkapások ügyében tanúsított kétes, felemás magatartása. (d) A legegyetemesebben aggasztó a marosvásárhelyi események antidemokratikus vetülete. Egészen nyilvánvaló ugyanis, hogy az ott elkövetett, pogrom határát súroló bűntények kihívást jelentenek a demokrácia ellen. A Vatra Romaneasca három milliós tagságával ellene van az öt-hat milliónyi, tizennégy romániai nemzeti kisebbség egyenjogúsításának, fennen hirdetve, hogy ,,Románia csak a románoké,,, s az övéken kívül más nyelvnek nincs teljes létjogosultsága. Szemléletében a kisebbségi emberek másodrangú állampolgárok, az ,,ősi román földön,, csupán jövevények és megtűrtek. Felfogásában tovább kísért a ceausizmus asszimiláló, homogenizáló és diszkriminatív politikája, s ezt kész akár ,,idegen,, vérrel is megpecsételni. (folyt. köv.) 1990. április 1., vasárnap 15:28
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Tőkés László nyilatkozata - Ceausescu meghalt, de szelleme tovább él - Marosvásárhely tanulságai (4. rész) (OS)
A kialakult helyzet, a nemzetiségi feszültségek nagy veszélyt jelentenek a demokratikus választásokra nézve. Rettegésben, vasdorongok és fejszék árnyékában képtelenség szabadon választani. Egy totalitárius, pánromán nacionalizmus szervezett formában, terrorisztikus eszközökkel, hallgatólagos központi támogatással igyekszik sikerre vinni a gyűlölködés és nemzeti megkülönböztetés politikáját. ,,Korteshadjáratának,, útját sebesültek százai és halottak jelzik. x A román tömegeket manipuláló, szélsőséges vasgárdista és soviniszta körök szégyent hoznak a román nemzetre, bemocskolják a forradalom és a szabadság eszméit. Nemcsak a nemzeti kisebbségeknek, de egész hazájuknak és a román népnek is ártalmára vannak. Polgárháborús veszélyt idéznek elő, és Európa békéjét és biztonságát is veszélyeztetik. Hátráltatják ugyanakkor a kelet-közép-európai demokratikus kibontakozást, megsértik az egyetemes emberi és nemzetiségi jogokat. Románia abba a helyzetbe sodródott, hogy a nacionalizmus oltárán feláldozva a demokráciát, könnyen elszalaszthatja a fejlett Európához való felzárkózás páratlan történelmi lehetőségét. Washington, 1990. március 23. Tőkés László (OS) 1990. április 1., vasárnap 15:32
Vissza » A hírhez kapcsolódik »