|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ közleménye a lemásolt kormányprogramról
"A héten több helyen olyan MDF-szórólapok jelentek meg, amelyek a
Magyar Demokrata Fórum kormányprogramjaként lényegében szószerint
ezt a tizenkét pontot tartalmazzák. ,,Ha a Magyar Demokrata Fórum a
nemzeti többséggel alakít kormányt, akkor...,, kezdődik a szöveg, s
azután még a pontok sorrendjét is megtartja. Egyedül a
sajtószabadság helyreállításánál, a negyedik pontban van eltérés: az
MDF-változat kihagyja a tévé-kuratórium megszüntetéséről szóló
ígéretet.
Valószínűleg egy helyi MDF-szervezet ügyetlenségéről van szó.
Esetleg áprilisi tréfáról. Várjuk a magyarázatot.
Budapest, 1990. április 1.
A Szabad Demokraták Szövetsége
ügyvivői
"
SZER, Földközelben:
Mit kíván az RMDSZ? - pogrom-jóslat Romániából
"A
Ceausescu-rezsim korában a második vonalban elhelyezkedő erők úgy
ragadták magukhoz a hatalmat, hogy a nemzeti kisebbségek
gyakorlatilag semmit sem profitáltak ebből, vagyis a kollektív
jogfosztottság továbbra is a gyakorlati életben realizálódik. A
román értelmiség egy kis, de befolyásos csoportja ugyanis rendkívül
eredményesen szítja napról napra a románság és a magyarság közti
gyülölködést, ami olyan feszültség forrásává vált mára, hogy az egy
szikra hatására robbanáshoz vezethet.
"
|
|
|
|
|
|
|
Rajk László Zalaegerszegen
|
1990. április 1., vasárnap - Választási gyűlést tartott
vasárnap Zalaegerszegen a Szabad Demokraták Szövetsége. Előbb dr.
Szigethy István ügyvéd, a párt képviselőjelöltje, majd Rajk László,
a Szabad Demokraták ügyvivője szólt a résztvevőkhöz.
Március 25-én - hangsúlyozta többek között - az ország népe nemcsak a múltról döntött helyesen, hanem a pártok és az egyes személyek tekintetében is. Kiestek a küzdelemből azok az ,,álpártok,, amelyek, bár megpróbálkoztak vele, még a demagógia fegyverével sem tudták megtéveszteni az állampolgárokat. Ahogyan előre sejteni lehetett, két nagy politikai centrum, az európai kultúrába, gondolkodásmódba is könnyen beilleszthető MDF és SZDSZ körül rajzolódnak ki az erőviszonyok. A szoros eredmény nyomán várhatóan politikai patthelyzet alakul ki.
A Szabad Demokraták Szövetsége - folytatta a szónok - bár hosszú távon nem tartja célszerűnek e két nagy párt koalícióját, a jelenlegi helyzetben nyitott erre. Csak így képzelhető el ugyanis stabil kormányzás, megfelelő parlamenti és társadalmi héttér a népszerűtlen intézkedésekhez és az infláció megállításához. Az úgynevezett választási koalíciókról szólva elmondta: egy igazi MDF-FKGP-KDNP koalíció komoly veszélyt jelentett volna az április 8-i második fordulóban a Szabad Demokraták számára, e három párt felső szinten köttetett, de helyileg nem túlságosan működő szövetsége viszont nem. A Szabad Demokraták e téren is a demokratikusabb módszert választották: egyes választókerületekben kötöttek érvényes egyezségeket, visszalépéseket a fiatal demokratákkal és a kisgazdákkal.
A múlt hibáiért felelős vezetők felelősségre vonását a szabad demokraták egy mai ,,kis nürnbergi perhez,, hasonlónak képzelik el, szigorúan jogi keretek között. Rajk László ezzel szemben kifejezte azt a meggyőződését, hogy a magyar népnek a bűnök bevallása és megbánása esetén a méltóságteljes bűnbocsánatot is gyakorolnia kellene. A megbélyegzés - hangoztatta - antidemokratikus.
A szovjet csapatok kivonása kapcsán a szónok hibásnak mondta, hogy e témában kormányközi és nem államközi megállapodás jött létre. A diplomáciai etikett szerint ugyanis ez nem módosítható, és a szovjet csapatok kivonásának meggyorsítása nehezebben vihető keresztül. (MTI)
1990. április 1., vasárnap 21:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|